Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, своим требованиям указав, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение ... к Кредитному договору ... от <дата>, согласно условиям которого, кредитная
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт заключения <дата> кредитного договора между ПАО Сбербанк и <ФИО>, а также факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, уточнив исковые требования, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договора №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства размере 361 974 руб. на срок до <дата> под 6,90 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 58 600 рублей на срок 39 месяцев под 19,90 % годовых. Должник ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>2 и ПАО «Сбербанк» <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 58 600 рублей на срок 39 месяцев под 19,90 % годовых. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО>6 признана несостоятельной (банкротом), в связи с этим в отношении нее не может быть удовлетворено требование банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.04.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 474750 руб. под 29,50 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО«Сбербанк» (далее – банк) первоначально обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №588694 на сумму 230954,10 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> по кредитному договору от 11.12.2020 суммы задолженности в размере основного долга 192275,85 рублей и процентов в размере 19717,20 рублей
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в неисполнении обязательств по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «Хлынов» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому АО КБ «Хлынов» <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, которые повлекли для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1098751,08 рубль. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2019 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №93598797 на сумму 1122278 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,4% годовых. Обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере основного долга и процентов являются обоснованными и полностью подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств
Кормиловский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Королю А.Н. в сумме 569 285,95 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Поскольку ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> договор на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 569 285,95 руб
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания, в соответствии с которым на основании ст.309, 330, 334, 337, 807-811 ГК РФ просит суд: расторгнуть договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата> на сумму 6 000 000 руб. на срок 360 мес. под 7,3% годовых. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 29.03.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальном продажной стоимости в размере 6 592 000,00 рублей подлежат удовлетворению. Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что 19.01.2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил кредит ответчику в размере 700 000 руб. на срок 122 месяца под 11,35 %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору по состоянию на <дата> в размере 247 649,39 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком приняты существенные условия договора займа №, согласно которому, обеспечением исполнения обязательств, является залог автомобиля марки ....., 2012 г.в., VIN №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 125979,86 руб., расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не исполнил обеспеченное залогом обязательство, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд считает подлежащим
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор целевого жилищного займа от 05.03.2020 года № 1911/00348394, взыскать долг по договору 1 313 056,11 руб., в том числе 1 300 000 руб.- основной долг, 13
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих. Являясь участником НИС ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа № от <дата> в размере № руб., судебных расходов, обращении взыскании на предмет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Также суд принимает во внимание, что заявленная ко взысканию сумма неустойка соразмерна как последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на признание наличия у ПАО «Сбербанк» права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013, обращении взыскания на предмет залога. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 724000 руб. со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, с учетом приведенного законодательства, поскольку возможность обращения взыскания на заложенное имущество
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1800000 рублей, на срок 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором представитель просил: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщиками) был
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала–Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее, ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав что на основании кредитного договора от <дата обезличена> банк выдал БЕП
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата обезличена> ПАО Сбербанк выдал
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для снижения суммы пени и применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из того, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к БЕП о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 03.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 681 399 руб., сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку кредитный договор № № от 03.02.2022, в обеспечение которого было заложено
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 03.02.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2008; взыскать сумму задолженности по состоянию на 04.08.2022 – 705 502,55 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал; факт наличия и размер задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Росбанк» (далее,- ПАО «Росбанк») обратился в суд с иском к БТВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав что <дата обезличена> между АО «КБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не присутствовал, судом извещён надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка об уведомлении о дне слушания дела), причина неявки в суд не известна, ходатайств
Мотивировочная часть
Заявленная истцом сумма пени соразмерна нарушенному праву, в связи с чем, исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, а также баланса интересов, суд не находит оснований для снижения суммы пени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к БТВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
