Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридических соглашений (расторжением договоров) и принудительным получением долгов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, штрафных санкций (неустойки), а также процедуры обращения взыскания на имущество, включая заложенное. Также сюда относятся споры о возмещении судебных расходов и пошлин.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (после уточнения заявленных требований) просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2018, взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не оспаривала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Хубуа Маке Амерановне о расторжении кредитного договора от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> на указанных истцом условиях, что подтверждается анкетой должника по кредитному договору на л.д. 14, копией лицевого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные выводы заключения, поскольку они сделаны лицом, имеющим специальные познания в области оценки, не опровергаются сторонами и материалами дела, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Хубуа Маке Амерановне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 11.186.000.00 руб. на срок 300 месяцев под 8%
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что у ответчиков отсутствовала возможность получать судебную корреспонденцию по месту их регистрации и месту жительства, а сами они доказательств обратного не представили. Уклонение их
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на указанных истцом условиях, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита на л.д. 43 т.1, кредитным
Мотивировочная часть
Факт исполнения истцом обязательств по договору ответчиками не оспорен и подтверждается также справкой о зачислении суммы кредита на л.д. 43 т.1, доказательств погашения задолженности полностью или в большем, чем указано истцом, размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.09.2023г. выдало кредит <ФИО> в сумме 10 630 400 руб. на срок 336 месяцев под 7.3% годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 223 000 руб. на срок 216 мес. под процентную ставку 12,168 % годовых, а ответчики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из представленных доказательств
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк полностью выполнило условия кредитного договора с <ФИО>, а <ФИО> обязательства по погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора от 20.04.2022 основано на законе и подлежит удовлетворению. При принятии решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, под 7,3 % годовых, в сумме 6 000 000 рублей, на срок 300 месяцев. Судом установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.08.2022, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 21 011 155,13 рублей, госпошлины и обращении взыскания
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 04.08.2022 о предоставлении кредита на сумму 20 000 000 руб. под 11,2% сроком на 336 месяцев со дня фактической выдачи кредита
Мотивировочная часть
Установив факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору, выразившихся в непогашении кредитной задолженности, приняв во внимание период просрочки и наличие непогашенной задолженности, отсутствие предусмотренных п. 2, п. 3
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «МК-Групп» (Застройщик) и Общество с ограниченной ответственностью «ОЛМОНС» (Участник) заключили договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 899 000 рублей сроком на 311 месяцев под 11,1% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчица <ФИО> об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29.09.2022 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 октября 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 400000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита, в результате чего по состоянию на 18 сентября 2023 г. у него образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 11.10.2018 года ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2018 года ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита на оплату автотранспортного средства в сумме 463 500 рублей под 29.4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на сумму 1 600 550 рублей, на срок 120 месяцев с процентной ставкой 14% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
26 апреля 2023 года представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1512 000 руб. на срок 240 месяцев под процентную ставку 8,9% годовых, а ответчики обязались
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2013 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в данном случае суд не усматривает, находя ее размер соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства. Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН к <ФИО> , действующему за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, доказательств уважительности отсутствия в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщика) заключен кредитный договор №, согласно Индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 916 руб. 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №) от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору №(5041501632) от ****год в размере 806 206 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). Как следует из содержания искового заявления, 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.10.2019 г., взыскании задолженности в размере 846 563,82 рублей, процентов в размере 14,50 % годовых с 13.10.2020 г. по день
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2019 г. между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 852 474,85 руб. под 14,50 годовых, сроком на 60 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заёмщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование поданного иска указано, <дата> ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сокомбанк» на основании договора № от 16.12.2021г. выдал ответчику кредит в сумме 982 764,86 руб., сроком на 08 мес., под 12,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит: 1) расторгнуть кредитный договор № от 19.10.2014, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; 2) взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2014 на основании поданной <ФИО> анкеты-заявления между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельства нарушения <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплате процентов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности кредитному договору
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о расторжении договора, взыскании задолженности кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 53879,31 руб. под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обладала недвижимым имуществом, расположенным на территории города Кирово-Чепецка Кировской области, наследников после смерти <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу, что принадлежащее на праве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
