Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив <ФИО> кредит в размере сумма, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами. Материалами дела подтверждено наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая произведенную в ходе рассмотрения дела ООО Страховая компания «Газпром страхование» Банку выплату страхового возмещения в размере большем, чем стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальными условиями для кредитной карты, расчетом задолженности по состоянию на 02.02.2023 год (л.д.12-13). Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 174882,14 руб., в том числе: сумма основного долга по договору целевого жилищного займа в размере 131490,33 руб., пени в размере 0,1 % суммы остатка излишне
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя АО «Банк Дом.РФ» <ФИО> поступило заявление, в котором просит признать АО «Банк Дом.РФ» по делу третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, просит солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>,<ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому должникам предоставлен кредит на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО>(), <ФИО>() о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 14.03.2020г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 950 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «МКК ФИНРЕСУРС» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006 от 18.03.2022, заключенного между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.03.2022 между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 24.04.2019 заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, Банком и <ФИО> 24.04.2019 заключен кредитный договор № № на сумму 200000 рублей на срок 66 месяцев под 55% годовых. 03.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 279200 рублей под 19,4% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЕСП АвтоКэш» (далее – ООО МКК «ЕСП АвтоКэш», истец) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что 22.06.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2022 между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 260 000 руб. под 120 % годовых, сроком на 24 месяца. Как следует из представленных суду доказательств ответчик в
Мотивировочная часть
В силу положения части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что договор потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЕСП АвтоКэш» удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Кредитные средства полностью выданы заемщику 21 июля 2021 года. Однако, в нарушение пп.4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.7 и 6.1 Правил, по состоянию на 16 февраля 2023 года общая сумма задолженности составляет 158838,75 руб., а именно:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно, как следует из расчета задолженности по состоянию на 16 февраля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее- ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный
Описательная часть
В связи с тем, что в нарушение п. 74 Правил предоставления целевых жилищных займов Ответчик не уточнил свой полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом, уведомление направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 12.04.2016 заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, Банком и <ФИО> 12.04.2016 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 129000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9%. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку о оплате кредитных средств, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 38 349, 82 дол США, в том числе: 8 291,93 дол США
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку о оплате кредитных средств, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 38 349, 82 дол США, в том числе: 8 291,93 дол США
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие»
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в размере 157858,17 руб
Описательная часть
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с <дата> по дату расторжения договора займа включительно
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2019 заемщиком была подана заявка на получение потребительского кредита, к которой указаны персональные данные <ФИО>, денежные средства были перечислены на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что мобильный телефон ответчика был утрачен, вследствие чего было возбуждено уголовное дело по факту кражи мобильного телефона. Кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.05.2020 выдало кредит <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) в сумме 2 720 000,00 руб. на срок 180
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.05.2020 выдало кредит <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) в сумме 2 720 000,00 руб. на срок 180 мес. под 9.9% годовых
Мотивировочная часть
В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий Кредитного договора, Ответчики ненадлежащим образом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых ссылалось на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор № на сумму 475609,76 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,8 %
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 475609,76 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 16.80 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору – 2000 руб., процентов за период со <дата> по <дата> – 49675,73 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Расторгнуть договор, заключенный <ФИО> и <ФИО>, № от <дата> и взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № задолженность по договору займа - 2000 руб., проценты за период со <дата> по <дата> – 49675,73 руб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований возражал. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора № от <дата>, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Смерть заемщика не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор № № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в части взыскании задолженности в указанном размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая наличие у заемщика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, срок кредитования 60 мес. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком <ФИО> ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <ФИО> 1, являясь
Описательная часть
Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования АО «Газпромбанк»- <ФИО> 2 в судебном заседании требования АО «Газпромбанк» поддержала. Судом установлено, что ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование целевым жилищным займом с <дата> по день вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> 1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/7450/00000/400045(5042714250). В рамках договора
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть договор № от (дата) взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 558779,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14787,80 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
