О расторжении договоров, взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 1519 (в рубрике: 1519)
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.11.2017 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 558348 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Истца, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 1 116 694 рублей 58 копеек под 12,4% годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 09.10.2006 г., взыскать солидарно с ответчиков сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 01.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных пунктов договора ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполнил ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (деле - ФГКУ «Росвоенипотека») просит взыскать с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоениспотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> и <ФИО> заложенность
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и созаёмщиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 800000 руб., сроком на 360 мес. под 14,5 % годовых на «Приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим в установленном законом порядкенаследствопосле смерти <ФИО>, умершего <дата> является его супруга <ФИО> (ответчик по делу). Принимая во
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии», в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 591736,22 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что 10.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Договор) и выдан кредит в сумме на срок 72 мес. под 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении Договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 254 545 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по состоянию на <дата> в размере 28419,03 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит х в сумме 950 000,00 рублей на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал кредит х в сумме 950 000 рублей на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «А» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между ЗАО Банк 1 и <ФИО>, <ФИО> заключендоговор №... на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб., на срок ... месяцев, под ... %
Описательная часть
Однако, заемщики в нарушение условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняли, допускали просрочки по уплате кредита и процентов, в связи с чем кредитором в адрес заемщиков было направлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, не были представлены суду к настоящему судебному заседанию уточненные исковые требования по новой сумме задолженности на дату .... С учетом установленного размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "А" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым, просят расторгнуть Договор ЦЖЗ
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> в лице филиала – Среднерусского Банка <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2018 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее - Истец, Учреждение) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор целевого жилищного займа № 1808/00311781, предоставляемого
Мотивировочная часть
Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в части взыскании задолженности в указанном размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая наличие у заемщика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что 26.02.2010 г. между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор стабилизационного займа № 42001-9-00272-СЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору стабилизационного займа. Исходя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор стабилизационного займа № 42001-9-00272-СЗ от 26.02.2010 г., заключенный между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 728538,93 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> условий кредитного договора, в результате чего истец был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 12.10.2017 г. в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2017 г. ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита в размере сумма, со ставкой 13,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании добросовестным

Вводная часть
Первоначально АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором, просил суд расторгнуть кредитный договор 60/2015/01-52/3917 от 13.04.2015, заключенный между <ФИО> и ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.04.2015 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен договор РК-560985/АК 60/2015/01-52/3917 (л.д. 28-31). Таким образом, в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных АО «Банк ДОМ.РФ» требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 566 014,86 руб., из которых: 306 163,19 руб
Резолютивная часть
Требования АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Кредитный договор подлежит расторжению, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору влечет за собой такой ущерб, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражает, чтобы дело было рассмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения {Номер} обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата} между банком и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер} на сумму 818 550 руб. на срок 120 месяцев под 11,0 % годовых
Мотивировочная часть
На момент смерти заемщика каждый кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования "Город Киров", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2019г. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 150 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2013 года между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом. Отчуждение автотранспортного средства залогодателем состоялось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля KLIJ CRZE, Идентификационный номер (VIN) VIN-код, Цвет кузова серый Металлик, год изготовления 2013, принадлежащее <ФИО> установив начальную продажную стоимость
Страница 11 из 61
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.