Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды земельных участков, которые находятся в ведении государства. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких договоров, включая основания для прекращения арендных отношений и права сторон в этой ситуации.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» право аренды части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения (гаража) №, площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Саратов, в районе путепровода «Стрелка», б/н, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Саратов" к Сидоровичу <ФИО>, третьи лица комитет по управлению имуществом города Саратова, комитет по финансам администрации МО "Город Саратов", управление Федеральной
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» право аренды части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения (гаража), площадью 20,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против изъятия недвижимого имущества и права аренды, возражал против суммы выкупа, указанной в иске, полагал правильным размер выкупа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Город Саратов" к <ФИО>, третьи лица комитет по управлению имуществом города Саратова, комитет по финансам администрации муниципального образования "Город
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» нежилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против изъятия недвижимого имущества и права аренды, возражал против суммы выкупа, указанной в иске, полагал правильным размер выкупа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» нежилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против изъятия недвижимого имущества и права аренды, возражала против суммы выкупа, указанной в иске, полагала правильным размер
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии доли в праве аренды земельного участка, нежилого помещения (гаража) с выплатой денежного возмещения, прекращении договора аренды, права
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании результатов межевания земельного участка, оспаривании договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО> об оспаривании результатов межевания земельного участка, оспаривании
Описательная часть
Однако данный участок, был предоставлен истцу под огород в бессрочное пользование, а в последствии незаконно выбыл из его владения и передан другому лицу также по договору аренды. В связи с чем, просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор арендыземельногоучастказаключенного между <ФИО> и администрацией МО «<адрес>» <адрес>, фактически возобновлен по истечении срока на тех же условиях на неопределенный срок, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО> об оспаривании результатов межевания земельного участка, оспаривании договора аренды земельного участка, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом (с задатком)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, уплаченной по предварительному договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом (с задатком) от дата в размере 1000000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи (Договор) земельного участка, общей площадью 983 кв.м., целевое назначение – земли населённых пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом (с задатком) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка свободным от имущества, предоставлении права на освобождение земельного участка от имущества, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка свободным от имущества, предоставлении права на освобождение земельного участка от имущества, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления муниципального имущества г.Пензы <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что арендодатель воспользовался предоставленным ему правом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения <ФИО> выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным в случае неисполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка свободным от имущества, предоставлении права на освобождение земельного участка от имущества, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по подписанию акта возврата земельного участка, взыскании арендной платы и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в районный суд к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> с иском (с учетом принятых судом уточнений) о возложении обязанности по подписанию акта возврата земельного участка с кадастровым номером № взыскании арендной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, согласно обстоятельств, изложенных в иске с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает несостоятельными доводы представителя
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков по договору аренды недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> к ООО «Вин-Вин КИДС» о возмещении ущерба и упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Вин-Вин КИДС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно понесенные убытки при исполнении договора аренды нежилого помещения № КХ28-НЕЖ от 19.12.2017г. в сумме сумма; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представители ответчиков первоначальный иск
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования также не подлежат удовлетворению, так как заявленная сумма ущерба, указанная в дефектной ведомости и представленная в материалы дела истцом по встречному иску, является предположительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вин-Вин КИДС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков по договору аренды недвижимого имущества отказать
