Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Фонд обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что по решению суда от 16.02.2022 г. ответчик обязан выплатить задолженность по договору поручительства в размере 456 919, 18 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что в Коптевском ОСП ГУФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: , ему не принадлежит, а жилое помещение с земельным участком, расположенное по адресу: , является его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на спорные дом и земельный участок не имеется. В иске ПАО «РОСБАНК» не приведено оснований, по которым истец просит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Грязинского районного отдела службы приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. На исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец, судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что предпринятые меры по принудительному исполнению требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок и находящееся на нем нежилое здание магазина, расположенные по адресу: , принадлежат супругу должника – <ФИО> и являются его исключительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела службы приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №2 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что должник ежемесячно вносит по 2366,85 руб., остаток задолженности по сводному исполнительному производству
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 587 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 57, принадлежащий <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2039 кв.м., расположенный по адресу: 69, кадастровый №
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является одним из способов защиты прав взыскателя, со стороны должника отсутствуют иные добровольные и добросовестные действия по погашению долга, отсутствуют условия
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 2039 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий <ФИО>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указали, на основании
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 202 г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июля 2020 г. по гражданскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Нижнетуринский районный отдел УФССП России по Свердловской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского районного отдела УФССП России по Свердловской области к Попову ... об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный приставом-исполнителем Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 40-43) об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела совершенные судебным приставом-исполнителем действия по розыску имущества, доходов и денежных средств на счетах организаций не влекут за собой погашение задолженности по исполнительному
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 16,6 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство -СД от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 18
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по находится сводное исполнительное производство -СД от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 18 по Иркутской области
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Ф.И.О2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О3 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование указала, что в ном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> на основании исполнительного листа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка и по делу, вступившему в законную силу <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП по Ф.И.О2 к Ф.И.О3 об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на , в Республики Крым, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов в порядке
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Льговский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что земельный участок и нежилое здание были приобретены в период брака, принадлежат ему и его супруге <ФИО> на праве совместной
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое контора с кадастровым номером №, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам по Курской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности (1/2 доли) земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Миасском ГОСП УФССП по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство <номер> от <дата> о взыскании задолженности на общую
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчик извещен должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка площадью 660 кв.м., кадастровый № по адресу: , восточнее , и жилой дом площадью 60,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда от <дата> со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 500 000 руб
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 65) об обращении взыскания на 73/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснили, что обращение взыскания на доли в спорном недвижимом имуществе является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Заря-1», уч.77, кадастровый №, указав, что
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый №, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу№ А36-3505/2012 (т. 1 л.д. 20-30) с <ФИО> в пользу ОАО «» взысканы убытки в размере 127 255 235 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшего иск в части выселения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Воткинский РО СП УФССП по УР в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и здание по адресу Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Воткинского РО СП УФССП по УР, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, не присутствовал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского РО СП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «<ФИО> Групп» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на: земельный участок, 600 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и находящееся
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено в судебном заседании на основании исследованных письменных доказательств в их
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «<ФИО> Групп» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый №
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Лузскому району УФССП по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указав, что на исполнении в Отделе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя УФССП России по Кировской области находятся на исполнении несколько исполнительных производств в отношении <ФИО> № 2660/22/43037-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника ОСП по Лузскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскание на недвижимое имущество
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов № по <адрес> Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на недвижимое имущество. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП № по <адрес> ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа: <адрес> районным судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом суду не представлены данные о рыночной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Специализированного отдела судебных приставов № по <адрес> межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> об обращении взыскание на недвижимое имущество - отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскание на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указывая, что
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что размер неисполненных обязательств должника <ФИО> перед взыскателем <ФИО> по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве <ФИО> удовлетворить
