Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2015 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 1/11, по условиям которого истец предоставил, а <ФИО> принял в аренду земельный участок площадью 2363 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки до 10 000 рублей, так как неустойка в размере 0,08 % от размера задолженности в день
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, следовательно, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № 151/6, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью 2600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период времени с 08.12.2019 по 08.12.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял в аренду земельный участок площадью кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки до 50 000 рублей, так как неустойка в размере 0,08 % от размера задолженности в день
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок, о взыскание арендных платежей и пени удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ –удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В нарушение п 4.4.13 Договора, арендатором по настоящее время не оформлено разрешение на строительство. Ответчик <ФИО> 2 ноября 2023 г. в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 марта 2012 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице председателя комитета по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2012 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице временно исполняющего полномочия мэра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 мая 2011 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице вице-мэра, председателя комитета по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Решая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2019 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации, в лице исполняющего обязанности вице-мэра
Мотивировочная часть
При таком положении дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по внесению арендных платежей и пени. Решая вопрос о необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»-удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2009 Комитет по управлению имуществом МО «Осташковский район» и <ФИО> заключили договор аренды находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2016 Администрация МО «Ботовское сельское поселение» и <ФИО> заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2011 Комитет по управлению имуществом МО «Осташковский район» и <ФИО> заключили договор аренды находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, возложении обязанности передать земельный участок по акту
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2015 между администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии которым
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, возложении обязанности передать земельный участок по акту
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их со-вокупности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, возложении обязанности передать земельный участок по акту
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды земельного участка, о возложении обязанности возвратить земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области (ранее - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушен срок внесения арендной платы, установленный в п.3.3 договора аренды земельного участка от <дата> №, истцом в соответствии с п.6.2 указанного договора исчислены пени в размере 0,1% от размера невнесенной
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени М. Горького», Обществу с ограниченной ответственностью ««Агро-фирма «Победа»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Молочненский с/с, кадастровый №, площадью: 84 759 +/- 204 кв. м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени М. Горького», Обществу с ограниченной ответственностью ««Агро-фирма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/совет Молочненский с/с, кадастовый участок №-а, участок №, кадастровый №, площадью: 70 491 +/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
- Расторгнуть заключённый <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Колхоз имени М. Горького» договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 90:11:150501:345
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени М. Горького», Обществу с ограниченной ответственностью ««Агро-фирма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Молочненский с/с, за границами населенного пункта, кадастровый №, площадью: 22 244 +/- 52 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени М. Горького», Обществу с ограниченной ответственностью ««Агро-фирма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Молочненский с/с, за пределами населенного пункта, кадастровый №, площадью: 66 556 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об изменении требований от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об изменении требований от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об изменении требований от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
