Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе в натуре доли общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, произвести раздел недвижимого имущества, передаче в единоличную собственность
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит выделить в натуре ? долю <ФИО>, ? долю <ФИО> в общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на блок жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брак между супругами не расторгнут. Судом установлено, что в результате раздела жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что целесообразно произвести раздел жилого дома по предложенному варианту. Более того, раздел в таком виде технически возможен, что подтверждается заключением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, произвести раздел недвижимого имущества, передаче в единоличную собственность удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на квартиру, сославшись на то, что ей принадлежит 169/269 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку доля ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на квартиру - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли земельного участка в право общей долевой собственности, прекращении долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Управление механизации и строительства» о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010302:134, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, , площадью 787 кв.м. (уточненная площадь), вид разрешенного использования – для иных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что заключение эксперта № 7278/25
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Т.о, Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, письменно просили рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истцы являются собственниками земельных участков, на которых возведен указанный
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 0,46 доли жилого дома, по адресу: , м-н. Звягино, , признании права собственности на жилой дом, общей площадью 144,9 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником 0,46 долей жилого дома, и земельного участка площадью 690 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080206:91, расположенных по адресу: , м-н
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, признании регистрации права собственности незаконной, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в уточненной редакции
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежало 23/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, учитывая, что им заключены договор дарения доли жилого дома от <дата> с <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные земельные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <дата> нотариусом Тепло-Огаревского нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения представляет собой изолированные части жилого дома (дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на дом, признании права на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234-235 ГК РФ, просит суд: 1) прекратить право Т на ? долю в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> была в установленном порядке вселена в спорный жилой дом, оформила в установленном законом порядке свое право на долю в праве общей долевой собственности на дом, жилой дом после
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества их совместной собственности и признании права собственнсти на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит: исключить земельный участок по адресу <адрес>, участок <номер>, с кадастровым номером <номер>, общая площадь 1295 из совместной собственности супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу состоящему в браке с ответчиком в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 36 СК РФ. имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из ЕГРН записи о регистрации права на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к администрации МО город Алексин о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве каждому) земельный участок, с кадастровым №, площадью 414 +/- 7 кв. м, категория
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, аннулировании одностороннего акта и обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Лотан» в котором просила аннулировать односторонний акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: , Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, р.п Дрожжино
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца в части признания права собственности на спорную квартиру. Вместе с этим возражая против
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание положения раздела 13 договора участия в долевом строительстве, которым определен порядок направления юридически значимых уведомлений, а именно по согласованным адресам, относительно
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры общей площадью 77,5 кв.м. (жилая площадь-50,3 кв.м.)
Описательная часть
До рассмотрения спора по существу истцом заявлено об уточнении иска, в соответствии с которым просит признать долю <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 77,5
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона как раздел делимой вещи, находящейся в общей долевой собственности, так и выдел доли одного из собственников влекут прекращение режима общей собственности и возникновение у каждого из этих
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Региональной Общественной Организации Крымский охотник, Министерству имущественных и земельных отношений РК о прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на 42/200 доли жилого дома по праву наследования по закону и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 42/200 доли жилого дома по праву наследования по закону
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома сК№ общей площадью 31,2 кв.м. В судебном заседании истец по первоначальному иску/ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание первоначального иска и встречного иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 42/200 доли жилого дома по праву наследования по закону и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, жилой дом, установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, признании права
Вводная часть
П.И.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 63,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 520 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.И.А. - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, выразил согласие со встречными исковыми требованиями. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Исковые требования и встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. На момент
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.А., встречные исковые требования К.М.А. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между Дата между ООО «МолдРосс» (Застройщик) и <ФИО>, действующей по доверенности за <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Ранее опрошенный в судебном заседании <ФИО> ответчика – директор унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/Адрес/Д от Дата (далее - договор №/Адрес/Д от Дата)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/Адрес/Д от Дата (далее - договор №/Адрес/Д от Дата), в соответствии
Мотивировочная часть
Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № заочное решение было отменено, при новом рассмотрении гражданского дела № решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата исковые требования <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником части жилого дома, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительное пояснила, что <ФИО> в связи с созданием ею семьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры общей долевой собственностью, признании права собственности в соответствии с долями, прекращении права собственности, разделе задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Публичное акционерное общество Сбербанк, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности за прежним владельцем на квартиру и земельный участок, и признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что 24.09.1992 г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора этого
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11-12, 218, 234 ГК РФ, истец просит суд признать прекращенным за <ФИО>, <дата> г.р., ранее возникшее право собственности на квартиру общей площадью 47,3 кв.м., инвентарный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным право собственности за прежним владельцем на квартиру и земельный участок, и признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об изменении режима собственности, прекращении права совместной собственности, о включении в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/46 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> налоговым органом зарегистрировано КФХ «Орловское», глава КФХ <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «МТС Ершовская», <ФИО>, <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик НИА в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НИА о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выкупить жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, по иску Администрации города Нижнего Н. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец Д.Т.М., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Н. о предоставлении жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, указав, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации города Нижнего Н. от <дата> № «О признании многоквартирного <адрес> литера А по <адрес> аварийным и подлежащим реконструкции», жилой <адрес> литера
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отказе в размере обязательной доли в наследстве по закону в части права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом изменения предмета исковых требований, отказать в размере обязательной доли в наследстве по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского
