Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома, разделе жилого дома, земельного участка, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации г/о Истра о признании права собственности на блок жилого дома, разделе жилого дома, земельного участка. В обоснование требований пояснила, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, мнения сторон, проведенной по делу экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований и удовлетворении встречных исковых требований
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об уменьшении доли в наследственном имуществе, аннулировании регистрационных записей и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении доли в наследственном имуществе, аннулировании регистрационных записей и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью умершего <дата> <ФИО> <дата> года рождения и умершей <дата> <ФИО> <дата> года рождения. Ответчик <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что государственная регистрация перехода права собственности на жилой дом, общей площадью 84 кв. м., с кадастровым номером: № и земельный участок площадью 900 кв. м., с кадастровым
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности, третьи лица- <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчики получив доли в праве собственности на жилой дом в 2017 году, намерения в пользовании домом не имели, намеревались свои доли продать. <дата> в доме
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал, указав на то, что ответчики домом никогда не пользовались, намеревались продать свои доли. После пожара препятствуют истцу в проведении работ по восстановлению дома
Мотивировочная часть
Взыскивая со <ФИО> компенсацию в пользу ответчиков в размере 195300 рублей в соответствии с рыночной стоимостью 4/16 доли жилого дома, установленной ООО «Профессионал плюс», суд считает, что этот отчет наиболее полно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском, в котором просит о выделить ? доли в праве общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО> блок
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами споров по выделу ? доли <ФИО> помещений в жилом доме литер «А» не возникло, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно прийти к выводу, что до настоящего времени (до 2022 года) необходимости в дополнительном использовании общего земельного участка и у ответчика не возникало. Более того, показательным является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности –
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим, аннулировании записки о государственной регистрации права собственности, признании акта приема передачи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» и, учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать право требования у АО «Санкт-Петербургское ипотечное агентство»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении каждого искового заявления, дала объяснения соответствующие доводам исковых заявлений истца и третьего
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» являлось залогодержателем в порядке универсального правопреемства, а не в порядке передачи прав на закладную другому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» о признании права собственности АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права ? доли собственности на земельный участок, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права ? доли собственности на земельный участок, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права № доли собственности на земельный участок, признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к *1 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к *1 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи вырученной суммы - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к *2 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Определением суда ответчику, место жительство которого суду неизвестно, назначен представитель – адвокат *6, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, *2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок разрешения истек, новое разрешение им
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к *2 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Им Те Ги о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Им Те Ги о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи вырученной суммы - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ан Бен Хен о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что на основании разрешения РОХа * Ан Бен Хен является собственником пистолета ТТ-Т, кал. 10Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, Ан Бен Хен не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок разрешения истек, новое разрешение им
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Ан Бен Хен о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к *4 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что на основании разрешения РОХа * *2 является собственником охотничьего гладкоствольного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, *2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок разрешения истек, новое разрешение им
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к *2 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы
