Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, что лицо фактически владеет определенным земельным участком. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие длительное и фактическое пользование землей, даже если формальные документы на собственность отсутствуют. Это касается установления реального статуса владения в рамках земельного права.
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что владение недвижимым имуществом осуществлялось заявитель открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо, в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:26:0152002:15 площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что право истца на спорный земельный участок и строения в порядке требований ст. 234 ГК РФ не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в ЕГРН отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормами действующего законодательства спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположен на территории города-курорта Кисловодска, т.е. в территориальной зоне, земли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> земельным участком под огород по адресу: <адрес> период
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком. Требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес> указанного многоквартирного
Мотивировочная часть
Истец и ответчик добровольно не смогли урегулировать спор о пользовании данным земельным участком, иных участников долевой собственности на земельный участок кроме этих двух лиц не имеется, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец, обратился в суд с указанным иском, и просил суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 0,1050 га по адресу: М.О., <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> Филиал по <адрес> и Электростали, Садоводческому некоммерческому товариществу «Пружонка» об установлении
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании приобрести земельный участок, перерегистрировать право собственности, бесплатно предоставить во внеочередном порядке
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.91), обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск об обязании в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения Подольского городского суда по настоящему
Описательная часть
Судом установлено, что многодетная семья <ФИО>, <ФИО> <дата>. поставлена на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, номер в очереди – 1966, что подтверждается удостоверением многодетной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, совокупность обстоятельств на которые ссылается истец, суд приходит к выводу о том, что истцом в суд не представлено допустимых, бесспорных доказательств, нарушения законных прав истца Администрацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об обязании в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения Подольского городского суда по настоящему делу приобрести в границах
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование указав, что начиная с 2002 года она владеет земельным участком в <адрес> земельный участок не является городской или федеральной собственностью. Собственник участка ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства, установленных судом во взаимосвязи с приведенными выше нормативными положениями, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем они подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения как своим собственным в течении срока приобретательной давности <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Егорьевский городской суд <дата> поступило заявление <ФИО> (далее заявитель) об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ею как своим собственным на протяжении 17 лет земельным участком, площадью
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, исходя из фактически установленных
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта добросовестно, открытого и непрерывного владения земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> в порядке ст.234 ГК РФ обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта добросовестно, открытого и непрерывного владения земельным участком
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, распределении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что истцы являются собственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истцов– Злыднева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Дополнительно указала, что земельный участок находится в постоянном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком по адресу: ..., кадастровый номер №..., признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, указав, что самовольно занял данный земельный участок, так как у него отсутствовал хозяин, более 15 лет открыто пользуется данным земельным участком, кто-либо прав на него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрация МО «Зеленоградский муниципальный
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, и нормах действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с КН №, площадью 960
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержали по указанным в уточненным иске основаниям. Представитель ответчика администрация МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из схемы расположения земельного участка с КН № следует, что земельный участок с КН № огорожен металлическим забором, и площадь огороженной территории составляет 761 кв.м. Вместе с тем, у истца во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, площадью 761 кв.м
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О закреплении в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения площадью 89,9 кв.м., нежилого помещения площадью 52,4 кв.м. расположенных на земельном участка с кадастровым номером № площадью 176 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной Администрации г.о Нальчик, Местной -Администрации г.о Нальчик о закреплении в собственность земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на приобретение в собственность земельных участков, обязании подготовить и направить проекты договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, указав, что ему на праве собственности принадлежит объект капитального строительства — нежилое здание пункт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации МО <адрес> о признании права на приобретение в собственность земельных участков, обязании подготовить и направить проекты договоров купли-продажи
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности принятия решения о дооформлении прав на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о возложении обязанности на ответчика принять решение об оформлении земельного участка площадью 0,0990 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить с учетом дополнений. Указал на то, что истцу подлежит передаче земельный участок, попытки по оформлению
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК основанием для отказа в предоставлении земельного участка является наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта владения земельным участком, приучастии заинтересованных лиц СНТ «Родник, администрации МО г. Краснодар
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился с заявлением обустановлении факта владения земельным участком, площадью 442 кв. м.,расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с точками координат
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке факт владения не может бытьустановлен указанные обстоятельства послужили основанием для обращения сзаявлением в суд. Как следует из материалов дела, заявитель обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий во владении и пользованием земельным участком принадлежащим истцу на праве собственности, путем сноса самовольно возведенных ответчиком строений, суд
Вводная часть
<ФИО> М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании возведенные ответчиком жилого дома, подсобных строений к жилому дому, забора, на земельном участке, с кадастровым номером №, принадлежащим истцу –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела истец <ФИО> М.,б/о является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:: Как следует из искового заявления истца собственником смежного
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, отводов экспертам не заявлено, оснований для этого нет, не доверять указанным выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> б\о к <ФИО> - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О переходе собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, заключили сделку о купле-продаже принадлежащего ей земельного пая, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), общей площадью - 58
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о переходе собственности на земельный участок - удовлетворить полностью
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у администрации Агаповского муниципального района Челябинской области имелись основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, в связи с чем в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собст-венности и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.Д., В.Д. обратились в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управ-ления Росреестра по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удов-летворении. Представитель ответчика - Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истцов отсутствует возможность иначе, кроме как в судеб-ном порядке исправить указанные ошибки в кадастровых номерах земельных участков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Вла-димировича, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.Д., В.А. к Межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок. В обоснование искового заявления указала, что спорный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом доме площадью 49,9 кв.м., а также в жилом доме площадью 24,8 кв.м. не проживает, что следует из ее пояснений, данных в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела N№
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив экспертов, изучив экспертное заключение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов ООО «Центр судебных экспертиз» №, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факте землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 05.07.1988 г. на основании членской книжки садоводческого товарищества «Весоремонтный з-д» рабочих и служащих Общества слепых <ФИО> был предоставлен садовый земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, земельный участок, пользование которым просит признать истец, расположен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем гражданские права защищаются с использованием способов, которые вытекают из существа нарушенного права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Благовещенска об установлении факта владения и пользования <ФИО> земельным участком площадью 913 квадратных метров, расположенного по адресу: километр Игнатьевского шоссе в садовом
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточнений, просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком , находящегося по адресу: (адрес обезличен), территория СНТ «Ройка»
Описательная часть
В судебном заседании (дата обезличена) представитель истца исковые требования поддержала. Из материалов дела судом установлено, что Распоряжением мэра (адрес обезличен) от (дата обезличена) -Р садоводческому
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности
Можайский городской суд (Московская область) · О понуждении к установлению верного количества собственников земельных участков, ведущих садоводство на земельных участках в границах товарищества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Борисьево», указывая, что является членом товариществ аи владельцем земельного участка №№, изучив протокол общего собрания №20 от 02.07.2022 года истец увидела, что в нем указано, что в товариществе 230
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указав, что установление верного количества собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества и членов товарищества приведет к снижению размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Борисьево» о понуждении к установлению верного количества собственников земельных участков, ведущих садоводство на земельных участках в границах товарищества – отказать
