Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, что лицо фактически владеет определенным земельным участком. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие длительное и фактическое пользование землей, даже если формальные документы на собственность отсутствуют. Это касается установления реального статуса владения в рамках земельного права.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержали по указанным в уточненным иске основаниям. Представитель ответчика администрация МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из схемы расположения земельного участка с КН № следует, что земельный участок с КН № огорожен металлическим забором, и площадь огороженной территории составляет 761 кв.м. Вместе с тем, у истца во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, площадью 761 кв.м
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О закреплении в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения площадью 89,9 кв.м., нежилого помещения площадью 52,4 кв.м. расположенных на земельном участка с кадастровым номером № площадью 176 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной Администрации г.о Нальчик, Местной -Администрации г.о Нальчик о закреплении в собственность земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на приобретение в собственность земельных участков, обязании подготовить и направить проекты договоров купли-продажи земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, указав, что ему на праве собственности принадлежит объект капитального строительства — нежилое здание пункт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации МО <адрес> о признании права на приобретение в собственность земельных участков, обязании подготовить и направить проекты договоров купли-продажи
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности принятия решения о дооформлении прав на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о возложении обязанности на ответчика принять решение об оформлении земельного участка площадью 0,0990 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить с учетом дополнений. Указал на то, что истцу подлежит передаче земельный участок, попытки по оформлению
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК основанием для отказа в предоставлении земельного участка является наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта владения земельным участком, приучастии заинтересованных лиц СНТ «Родник, администрации МО г. Краснодар
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился с заявлением обустановлении факта владения земельным участком, площадью 442 кв. м.,расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с точками координат
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке факт владения не может бытьустановлен указанные обстоятельства послужили основанием для обращения сзаявлением в суд. Как следует из материалов дела, заявитель обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О переходе собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, заключили сделку о купле-продаже принадлежащего ей земельного пая, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), общей площадью - 58
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о переходе собственности на земельный участок - удовлетворить полностью
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у администрации Агаповского муниципального района Челябинской области имелись основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, в связи с чем в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собст-венности и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.Д., В.Д. обратились в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управ-ления Росреестра по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удов-летворении. Представитель ответчика - Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истцов отсутствует возможность иначе, кроме как в судеб-ном порядке исправить указанные ошибки в кадастровых номерах земельных участков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Вла-димировича, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.Д., В.А. к Межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок. В обоснование искового заявления указала, что спорный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом доме площадью 49,9 кв.м., а также в жилом доме площадью 24,8 кв.м. не проживает, что следует из ее пояснений, данных в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела N№
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив экспертов, изучив экспертное заключение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов ООО «Центр судебных экспертиз» №, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факте землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 05.07.1988 г. на основании членской книжки садоводческого товарищества «Весоремонтный з-д» рабочих и служащих Общества слепых <ФИО> был предоставлен садовый земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, земельный участок, пользование которым просит признать истец, расположен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем гражданские права защищаются с использованием способов, которые вытекают из существа нарушенного права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Благовещенска об установлении факта владения и пользования <ФИО> земельным участком площадью 913 квадратных метров, расположенного по адресу: километр Игнатьевского шоссе в садовом
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточнений, просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком , находящегося по адресу: (адрес обезличен), территория СНТ «Ройка»
Описательная часть
В судебном заседании (дата обезличена) представитель истца исковые требования поддержала. Из материалов дела судом установлено, что Распоряжением мэра (адрес обезличен) от (дата обезличена) -Р садоводческому
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком, о признании права собственности
Можайский городской суд (Московская область) · О понуждении к установлению верного количества собственников земельных участков, ведущих садоводство на земельных участках в границах товарищества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Борисьево», указывая, что является членом товариществ аи владельцем земельного участка №№, изучив протокол общего собрания №20 от 02.07.2022 года истец увидела, что в нем указано, что в товариществе 230
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указав, что установление верного количества собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества и членов товарищества приведет к снижению размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Борисьево» о понуждении к установлению верного количества собственников земельных участков, ведущих садоводство на земельных участках в границах товарищества – отказать
