Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, что лицо фактически владеет определенным земельным участком. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие длительное и фактическое пользование землей, даже если формальные документы на собственность отсутствуют. Это касается установления реального статуса владения в рамках земельного права.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании пава собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании пава собственности на земельный участок, указав, что КЕВ, с <дата> является членом СНТ № и владеет и пользуется
Описательная часть
Просит суд признать за КЕВ право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м., назначение земли: земли населенных пунктов, категория земли: ведение садоводства
Мотивировочная часть
Представленный истцом в качестве доказательства межевой план суд считает возможным положит в основу решения суда, поскольку исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимыми, допустимыми
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указано, что домовладением, жилым домом площадью 74.9 кв. м. и земельным участком площадью 495 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> Из материалов дела следует, что заявитель фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию, приняла меры к его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании собственности на земельный участок – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании собственности на земельный участок
Вводная часть
А.А. обратилась с иском к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского района Республики Тыва с иском о признании собственности на земельный участок, указывая, что она приобрела земельный участок договором купли-продажи от <дата> у Н.Н
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А. поддержала исковое заявление и просила удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, также с учетом мнения ответчика, не возражающего против удовлетворения требований истца, суд приход к выводу о том, что исковые требования А.А. о признании право собственности на земельный участок
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите права собственности на земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований после проведенной экспертизы просит обязать ответчика перенести строение (баню) на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом длительности срока нахождения дела в производстве суда (с 05.03.2024 года), в том числе большого периода времени, прошедшего с даты возобновления производства по делу после проведения судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите права собственности на земельный участокудовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Надеждинского муниципального района, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Описательная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № образован в нарушение земельного законодательства, а восстановление нарушенных прав истца представляется возможным исключительно путем снятия указанного земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, Джулеба <ФИО> о защите права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта непрерывного владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что за ней закреплен земельный участок № <адрес> ИЗЪЯТ». С <дата> ИЗЪЯТА она является членом СНТ «Дзержинец», что следует из справки ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 15 марта 2006 года является членом СНТ «Дзержинец», массив Винновский и в её распоряжении и пользовании находится земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 622 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом спорным земельным участком началось с 15 марта 2006 года, является добросовестным, за ней был закреплен спорный земельный участок
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения земельным участком на праве аренды
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципальное образование городской округ «<адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве аренды, ссылаясь
Описательная часть
Тот факт, что его супруге был выделен земельный участок для строительства магазина и в последующем он фактически вступил в наследство оставшееся после смерти его супруги, смогут в случае необходимости, подтвердить ряд свидетелей которые им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Администрации муниципальное образование городской округ «<адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве аренды-удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к оформлению прав на земельный участок
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о понуждении к оформлению прав на земельный участок – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по оформлению прав на земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратилось в суд с вышеназванным иском <ФИО>. В обоснование иска указано, что согласно п. 1.2 Положения о департаменте муниципальной собственности администрации г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности по оформлению прав на земельный участок, - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности оформить права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности оформить права на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 214+/-5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности оформить права на земельный участок удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности оформить права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности оформить права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Право собственности на жилое помещение за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано <дата>, вместе с тем, правообладателями земельного участка они не значатся, сведения о собственнике земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности оформить права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности оформить права на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 404 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Право собственности на квартиру за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано <дата>, вместе с тем, правообладателями земельного участка они не значится, сведения о собственнике земельного участка в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности оформить права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности оформить права на земельный участок с кадастровым номером 59:16:0010136:320, общей площадью 1257 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Суд, выслушав представителя истца, обозрев в судебном
Мотивировочная часть
Право собственности на жилой дом за <ФИО> зарегистрировано <дата>, вместе с тем, правообладателем земельного участка <ФИО> не значится, сведения о собственнике земельного участка в Едином государственном
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности оформить права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о возложении обязанности оформить права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Суд, выслушав представителя истца, обозрев в судебном
Мотивировочная часть
2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру за <ФИО>. зарегистрировано <дата>, вместе с тем, правообладателем земельного участка <ФИО>. не значится, сведения о собственниках земельного участка в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении доли в праве собственности на земельный участок и понуждении передать в собственность долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить размер его доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2356,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ейского нотариального округа <ФИО> № от 31.05.2011г. <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.36 ЗК РФ, граждане, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию земельных участков, расположенных под этими строениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении доли в праве собственности на земельный участок и понуждении передать в собственность долю земельного участка–
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании произвести отчуждении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести отчуждении права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что согласно сведений Единого государственного
Описательная часть
Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Адвокат Ковалев Д.В. по ордеру 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный участок- удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О передаче права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района о передаче права на земельный участок. В своем исковом заявлении, а также с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
Истец <ФИО> в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировала следующим. 19.07.2021 года она купила гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 33, бокс 17
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского района, <ФИО>, <ФИО> о передаче права на земельный участок – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
14.10.2022 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к администрации МР «Юхновский район» о признании права собственности на земельный участок (при отказе в утверждении проекта границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что действительно она сделала «подсыпку»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для признания решения администрации МР «Юхновский район» об отказе в перераспределении земельного участка незаконным. Решение вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района «Юхновский район» об оспаривании решения и признании права собственности на земельный участок – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об отчуждении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил иск удовлетворить. Указом Президента РФ от 09.01.2011 № 26 «Об
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об отчуждении долей в праве собственности на земельный участок, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу <ФИО> на основании постановления главы администрации МО «<адрес>» № от <дата> предоставлен в пользование земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении передать в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит обязать МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и РБ передать в его собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о понуждении передать в собственность земельный участок
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении передать в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> обратилась в Администрацию Криводановского сельсовета и Департамент имущества и земельных отношений по вопросу предоставления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении передать в собственность земельный участок
Вводная часть
14.03.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о понуждении предоставить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что Решением исполкома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Симферополя в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Из части 6 статьи 13 Закона № 38-ЗРК следует, что основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя о понуждении передать в собственность
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта открытого и добросовестного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить факт, что он открыто и добросовестно владел земельным участком по адресу:
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, начиная с **/**/****, истец владеет земельным участком с кадастровым №, площадью ~~~ расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве собственности на земельный участок и понуждении передать доли земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят установить размеры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками объекта недвижимости общей площадью 419,1 кв.м., с кадастровым номером №, состоящего из жилого дома с пристройками литер «А,а,А3,А1,А2» общей площадью 146,1 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить доли истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации
