Дело № 2-1653/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002246-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.О.

при секретаре Заболотневой Л.В.,

01 октября 2025 года, в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указано, что домовладением, жилым домом площадью 74.9 кв. м. и земельным участком площадью 495 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> истец пользуется с 1983 года по настоящее время. Домовладение приобретено отцом истца, ФИО9, жилой дом на основании договора дарения от его деда ФИО5, <ДАТА>, земельный участок, площадью 495 кв. м., был передан отцу в собственность <ДАТА> исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> на основании постановления №. <ДАТА> истец приобрела у отца в собственность 50/75 долей указанного жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи, право собственности зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> <ДАТА>. В связи с тем, что оплата по договору была произведена, в том числе и средствами материнского капитала, <ДАТА>, истцом были выделены по 5/75 долей детям, ФИО6, <ДАТА> года рождения, и ФИО7, <ДАТА> года рождения. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ДАТА>. Право собственности – общая долевая. При приобретении 50/75 долей жилого дома и земельного участка у ФИО8, <ДАТА>, последний произвел регистрацию права собственности на 20/75 долей, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <ДАТА>. Сведениями о том, почему ФИО9 зарегистрировал именно такую долю, а не 25/75 долей, истец не располагает. <ДАТА> ФИО9 умер. Наследниками по закону первой очереди является истец и ответчик ФИО3 Истец полагает, что при регистрации права собственности на имя ФИО9 <ДАТА> была произведена техническая ошибка, истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об ее исправлении. Из ответа указанного управления от <ДАТА> следует, что технической ошибки при регистрации права собственности не выявлено, так как регистрация была произведена на основании заявления ФИО9 от <ДАТА>. Таким образом, право собственности на 5/75 долей жилого дома и земельного участка не было зарегистрировано. <ДАТА> истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на 5/75 долей жилого <адрес>, площадью 74,9 кв.м., с кадастровым номером 34:34:070082:182. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> исковые требования были удовлетворены, за истцом признано право собственности на 5/75 долей жилого <адрес>, площадью 74,9 кв.м, с кадастровым номером 34:34:070082:182. Указанное судебное решение вступило в законную силу <ДАТА>. <ДАТА> истец обратилась к нотариусу с данным судебным решением для выдачи свидетельства о праве собственности на долю жилого дома и земельного участка после смерти ФИО9 Однако нотариус пояснил, что право собственности на 5/75 долей жилого дома судом признаны за истцом, но на такую же долю земельного участка правообладателя в настоящее время нет. В связи с чем просит суд признать за истцом право собственности на 5/75 долей земельного участка, площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:34:070082:128.

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО9

ФИО9 умер <ДАТА>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Жилой дом площадью 74,9 кв.м. и земельный участок площадью 495 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> приобретен отцом истца ФИО9 на основании договора дарения от <ДАТА>, земельный участок площадью 495 кв.м. был передан ФИО9 в собственность <ДАТА> исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> на основании постановления №.

<ДАТА> истец приобрела у ФИО9 в собственность 50/75 долей жилого дома и земельного участка по договору купли-продажи. Право собственности зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ДАТА>, о чем сделана запись регистрации 34:34:070082:182-34/001/2018-5.

<ДАТА> истцом были выделены по 5/75 долей детям, ФИО6, <ДАТА> года рождения, и ФИО7, <ДАТА> года рождения. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ДАТА>, о чем сделана запись регистрации 34:34:070082:182-34/001/2018-9 и 34:34:070082:182-34/001/2018-7.

При приобретении 50/75 долей жилого дома и земельного участка у ФИО8, <ДАТА>, последний произвел регистрацию права собственности на 20/75 долей, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <ДАТА> №::070082:182-34/001/2017-3.

<ДАТА> ФИО9 умер. Наследниками по закону первой очереди является истец ФИО2 и ответчик ФИО3

При регистрации права собственности на имя ФИО9, <ДАТА>, была произведена техническая ошибка, истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об ее исправлении.

Согласно ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <ДАТА>, технической ошибки, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшей к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости в сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 34:34:070082:128, не выявлено, поскольку сведения внесены в соответствии с заявлением от <ДАТА> №.

Вступившим <ДАТА> в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилой площади, судом постановлено: признать за ФИО2 право собственности на 5/75 долей жилого <адрес> в <адрес>, площадью 74,9 кв.м., кадастровый №.

<ДАТА> ФИО2 обратилась к нотариусу с вышеуказанным судебным решением для выдачи свидетельства о праве собственности на долю жилого дома и земельного участка после смерти ФИО9 Однако нотариус пояснил, что право собственности на 5/75 долей жилого дома судом признаны за истцом, но на такую же долю земельного участка правообладателя в настоящее время нет.

В соответствии с п.п. 2. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что заявитель фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию, приняла меры к его сохранению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО9, умершего <ДАТА>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 о признании собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/75 доли земельного участка, площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.О. Киселева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 октября 2025 года.

Судья И.О. Киселева