Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование доводов указал, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> ( действующая по устному ходатайству в порядке ст. 53 ГПК РФ), в судебном заседание уточненные исковые требования поддержали. Указали на то, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стандарт Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от 07.07.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Стандарт Авто», взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. При этом судом установлено и подтверждается сведениями ГУ МВД России по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что 07.07.2020 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль TOYOTA RAV 4
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля TOYOTA RAV 4, г/н №, ПТС от 21.11.2018, серия №, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) № № 209 от 07.07.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Стандарт Авто»
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, по тем основаниям, что 8 августа 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2020 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1903685. В соответствии с условиями потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленными <ФИО> требованиями о расторжении договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, поскольку законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО "Росбанк", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, просит суд расторгнуть договор купли-продажи № автомобиля марки , черного цвета, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Петрищев А.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель L3 20339290, кузов JMZER893800124852, цвет серый, заключенного 3 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Таким образом суд не усматривает правовых оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и взыскания уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.10.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди А-7, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) N, год
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ауди А-7, государственный регистрационный знак отсутствует
Мотивировочная часть
Кроме того, суду заявлены требования о взыскании почтовых расходов, в материалы дела представлена квитанция на сумму 240,64 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Техцентр «Гранд Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица УМВД России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, внесенные по данному договору, подлежат возврату истцу в размере 2450000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Техцентр «Гранд Восток» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что по объявлению на сайте auto.ru нашла для покупки автомобиль марки "AUDI
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил заявленный иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Макаревич А10 к <ФИО> А11 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2018 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что доказательства передачи денежных средств в размере 30 000
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1317/2022 по <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, аннулировании в базе данных сведений о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что договор дата. заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи без номера от дата., заключенного между <ФИО> как покупателем и <ФИО> как продавцом, <ФИО> приобрел в собственность автомобиль , стоимостью 750 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что, заключив дата. с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля и не уведомив покупателя о нахождении данного автомобиля в залоге у банка, тем самым <ФИО> нарушил права
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между покупателем <ФИО> и продавцом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, ставших известными истцу только после заключения договора купли- продажи приобретенного у ответчика автомобиля, и в силу действующих норм права необходимо отметить, что автомобиль марки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором простит
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства между <ФИО> и <ФИО> ведения о залоге автомобиля содержались в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (https://www.reestr-zalogov.ru)
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль «» за руб. Продавец гарантировал, что автомобиль не заложен, в споре и под арестом не состоит, не обременен правами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в 2017 г. между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «». При этом у него
Мотивировочная часть
Доказательств уведомления покупателя о залоге автомобиля ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что в момент заключения договора купли-продажи автомобиля от <дата> истец <ФИО> не знал о наличии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании истец пояснил, что был предупрежден ответчиком о том, что двигатель автомобиля «троит», то есть работает
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о предоставлении ему неполной и недостоверной информации об автомобиле и отсутствии в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 14 октября 2022 г. заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключил с <ФИО> договор купли
Описательная часть
Указанные обстоятельства лишают его как покупателя возможности пользоваться купленным автомобилем, что говорит о существенном нарушении условий договора. В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд принимает заключение <ФИО>» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> К,Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении заключенного между ними 12 августа 2018 года договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Опель Астра, 2006 года выпуска, и просила взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
Из материалов дела (л.д.7) усматривается, что 12.08.2018 собственник автомобиля Опель Астра, 2006 года выпуска, заключила договор купли продажи принадлежащего ей транспортного средства с покупателем <ФИО>, стороны оценили
Мотивировочная часть
Стороны представили суду все имеющиеся у них доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ, что подтверждено протоколом судебного заседания. Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением к Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Д. (продавец) и К. (покупатель) заключён договор купли-продажи автотранспортного средства марки «LADA 219110 LADA GRANTA», г.р.з. №, VIN:№, стоимость которого - 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что действия ответчика, нарушающие положения ст. 460 ГК РФ, привели к тому, что истец не имеет возможности воспользоваться своим правом собственника в отношении приобретённого имущества, поскольку на него
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Д. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточенных исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота РАВ 4 государственный номер , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила, просила расторгнуть договор купли продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и взыскать денежные средства. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала. Как
Мотивировочная часть
<ФИО> суду не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, указывающих на безденежность произведенной сделки, а также того, что стороны договаривались о стоимости автомобиля в размере 1 500 000 рублей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота РАВ 4 государственный номер 2014 года выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств в сумму 1 500 000 рублей
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Ф.И.О.7, номер, заключенного между сторонами дата; взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля от дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мешковой ОА. По доверенности – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая изложенные выше обстоятельства, оценивая все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в данном случае истец при заключении договора лишилась того на что вправе была рассчитывать, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 28.10.2021 года, взыскании денежных средств в размере 279160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кудинова О.Ф. на иске настаивали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Сушков И.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для их взыскания в пользу <ФИО>, поскольку считает их текущими расходами истца, связанными с эксплуатацией автомобиля после заключения договора, которые не являются для него убытками в силу ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, проданного по расписке, о возврате оплаченной суммы за проданный автомобиль, по тем основаниям, что ответчиком <ФИО> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что нашел автомобиль для покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> и доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает приведенные в экспертном заключении выводы и данные в судебном заседании пояснения эксперта в качестве доказательств по делу. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено экспертом, имеющим высшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение эксперта № от <дата>. Экспертное исследование проведено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
