Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 23.08.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 1 321 573,89 руб., из которых
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 23.08.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 1 321 573,89 руб., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 24.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 958 118,40 руб., из которых
Мотивировочная часть
После умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу статьи 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 19.04.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 20.08.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 74 622,10 руб., из которых
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 20.08.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 74 622,10 руб., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.05.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 08.11.2020 г.., по условиям
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.11.2020. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.11.2020 г., договора, взыскании задолженности за период с 30.06.2021 г
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор № IP 5001 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора страхования, суд считает возможным расторгнуть договор № IP 5001 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с <дата> и взыскивает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № IP 5001 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с <дата>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес атомной отрасли» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточнений, просит суд расторгнуть договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2007 между некоммерческой
Мотивировочная часть
Доводы истца о недобросовестности действий истца в части не предоставления документов (по п.п. 4.1.15-4.1.16 договора займа), отсутствия регистрации залога (ипотеки) суд находит необоснованными, так как за период, с момента заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес атомной отрасли» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес атомной отрасли» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточнений, просит суд расторгнуть договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2007 между некоммерческой
Мотивировочная часть
Доводы истца о недобросовестности действий истца в части не предоставления документов (по п.п. 4.1.15-4.1.16 договора займа), отсутствия регистрации залога (ипотеки) суд находит необоснованными, так как за период, с момента заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес атомной отрасли» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком заключен кредитный договор от 18.11.2019, на основании которого банк выдал кредит ответчику в сумме 1 071 158,48 руб. на срок 60 мес. под 12,9%
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить, расторжении договора удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок мес. под % годовых, что подтверждается справкой о зачислении сумму кредита
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.04.2014 г. между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/14-01/12210, в соответствии с которым ответчику предоставили денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.09.2012 г. между ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/14-01/12210, в соответствии с которым ответчику предоставили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в сумме 31 105,28 рублей, неустойки в сумме 25 194,34 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В нарушение пункта 10 договора ответчик не в полном объеме внес денежные средства после подписания сторонами акта о разграничении имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении. В
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,-удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МБК Логистик», <ФИО> просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору уступки права требования от 22.03.2024 в размере 2 423 424 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2024 между ИП <ФИО> (цедент) и ООО «МБК Логистик» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ИП <ФИО>, уступил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. При указанных обстоятельствах, оценив фактически сложившиеся между сторонами правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «МБК Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «ПИ Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от <дата> г. в размере ..... рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Перспектива Инвест Групп» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался построить (создать)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу стало известно о нарушении своего права, а именно что ответчик должен внести доплату за квартиру с момента направления одностороннего акта приема-передачи в котором в п. 10 содержалось уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный застройщик «ПИ Групп» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в размере ..... рублей ..... копеек, неустойки в размере ..... рублей ..... копеек, расходов по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком <ФИО> путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 1015 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом указанных норм и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Амосёнок <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме на срок . под % годовых (л.д№). Доказательств обратного, ответчиком суду в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения
Описательная часть
Согласно договору, <ФИО> принял на себя обязательства составить исковое заявление в суд, представлять интересы истца в суде, составлять запросы и жалобы, ходатайства, давать объяснения в судебном заседании, выступать
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются достоверные доказательства, свидетельствующие о частичном оказании ответчиком услуг в рамках договора поручения от **/**/****, отсутствие указания стоимости каждой из указанных видов работ в п. 1.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по расписке, неустойки, морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, в обоснование иска указав, что 28 августа 2020 г
Описательная часть
Протокольным определением суда от 17 мая 2023 г. приняты увеличенные исковые требования, согласно которым истец просит признать договор возмездного оказания услуг №01 кладка-08/20 от 28 августа 2020 г. расторгнутым, взыскать
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по расписке, неустойки, морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Элекон» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № № от 01.07.2022г. в размере 805 676,63 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 121 656,17 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2022г. между ООО «Элекон» (поставщик) и ООО «СКЛС» (покупатель) в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки № ЭК-22-224, по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элекон» к <ФИО>, ООО «СКЛС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, таким образом, со стороны
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Твой мобиль» (далее – ООО «Твой мобиль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по дополнительному соглашению к договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и возражения ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Твой мобиль» – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами заключен договор №ОД-ПрЭС-4342-17/3901-Э-17 от 07.04.2017 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор ОД-ПрЭС-4342-17/3901-Э-17 от 07.04.2017 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> № ОД-ПрЭС-20402-17/2806-Э-17 в связи с его существенными нарушением со стороны заявителя с даты принятия судебного акта, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из содержания договора сторон следует, что на ответчике лежала обязанность осуществить предусмотренные этим договором мероприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных АО «ПСК» документов следует, что между гарантирующим поставщиком АО «Петербургская сбытовая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата> до завершения процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
