Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы, в обоснование указав, что 16.01.2024 года приобрел у ответчика транспортное средство – автомобиль Хендэ Туксон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.41), поддержали иск в полном объеме по доводам в нем изложенным, дополнив, что истец передал ответчику во
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком при продаже автомобиля была предоставлена истцу несоответствующая действительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли - продажи автомобиля, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание положения пункта 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобили Баварии», ООО «БМВ Русланд Трейдинг», просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ООО «Автомобили Баварии», взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Автомобили Баварии» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ремонт турбонагнетателя в автомобиле BMW X4 XDRIVE 20D впервые был произведен ООО «Автомобили Бавария» <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобили Баварии» , обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли - продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли - продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице адвоката Калита О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, в ходе судебного разбирательства представлены достаточные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли - продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Агалат-Э» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № …. от 07.11.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 880 000,00 (один миллион восемьсот
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агалат-Э» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> приобрёл в магазине «Афоня» <адрес> подводку к смесителю 0,8 м (мх 10х18) нержавеющая за рублей. <дата> произошло затопление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом у <ФИО> в принадлежащем ей питомнике по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем частного питомника Rumfold «Румфолд». Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств, что товар (кошка) был передан покупателю
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт о расторжении договора купли-продажи животного от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и возврате стоимости товара в размере 52 000 руб. отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 02.12.2021 года истец приобрел в интернет-магазине OZON, смартфон Samsung Galaxy Z Flip3 5G SM-F711B серийный номер R5CRA1P729K IMEI 354949313725514 ROM 256 ГБ, RAM 8 ГБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец указала, что 04 сентября, 05 сентября, 06 сентября и 17
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик пояснила, что у нее в саду растут цветы, она решила продать излишки посадочного материала, дав объявление на площадке «АВИТО». К ней обратилась истец, велась переписка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства и руководствуясь нормами права, регулирующими возникшие правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец указала, что 04 сентября, 05 сентября, 06 сентября 2024
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик пояснила, что у нее в саду растут цветы, она решила продать излишки посадочного материала, дав объявление на площадке «АВИТО». К ней обратилась истец, велась переписка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства и руководствуясь нормами права, регулирующими возникшие правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», ООО МИЛЕ СНГ о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, судебных расходов. Первоначально в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО МИЛЕ СНГ <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Перечнем технически сложных товаров, гладильная система не является технически сложным товаром. Вместе с тем, судом установлено, что приобретенная истцом гладильная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ», ООО МИЛЕ СНГ о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Вымпел Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом») о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в обоснование требований указав, что <дата> г. он обратился
Описательная часть
Представитель <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «ВымпелКом» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о защите прав потребителя - отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
Истец Баян О.М. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Пилот-М», указав, что 07.12.2022 Баян О.М. по договору купли-продажи №ПМ/16-12 от 07.12.2022 приобрел в автосалоне ООО «Пилот-М», расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2022 между ООО «Пилот-М» и <ФИО> заключен договор №ПМ/16-12 купли-продажи транспортного средства, по которому ООО «Пилот-М» передал истцу автомобиль КИА-СИД, 2013 года выпуска г.р.з
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец Баян О.М., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился. С учетом имеющегося заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии
Резолютивная часть
Иск Баяна ОМ к ООО «Пилот-М» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли - продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Труновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи и взыскании денежных средств, и с учетом уточненных требований просил суд: 1) Расторгнуть договор купли - продажи
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что первоначально <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21099 р/з У № РР/26, VIN: № 2002 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым расторгнуть договор купли - продажи от <дата> и взыскать к <ФИО> денежные средства, оплаченные ему истцом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара, указывая на то, что 25 апреля 2022 года
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара, указывая на то, что 25 апреля 2022 года
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора в адрес в интересах <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы оплаты товара – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер-Восток» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить требования с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дал пояснения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер-Восток» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> (покупателем) и ответчиком <ФИО> (продавцом) был заключён купли-продажи бытовки от 11.07.2025 года (далее – Договор), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исходя из позиции сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений части 1 статьи 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В Договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 12.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после заключения договора с ответчиком, ответчик позвонил ей 08.05.2022 и сообщил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании истца, ответчик ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> и ООО «До-Кар» заключили договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля года выпуска, VIN V№. <дата> по акту приема-передачи ответчик передал истцу автомобиль, истец в соответствии с п.3.2 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, настывали на их удовлетворении. Как пояснили стороны в судебном заседании, при заключении договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акта выполненных работ №2401 от 07 апреля 2025 года «Монро» ИП <ФИО> проведено компьютерное сканирование электронных систем автомобиля, на момент сканирования зафиксирована ошибка давления масла
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, возврате земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка согласно которому ответчик приобрел у истца в собственность земельный участок со следующими характеристиками:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, возврате земельного участка
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, в котором просит: «в связи с отказом ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» был заключен договор купли-продажи стиральной машины Candy RP 4106BWMR/1-S стоимостью 32199 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» расторжении договора купли продажи, возврате уплаченных денежных средств за товар в размере 32 199 рублей, взыскании неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки исполнения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ», ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Описательная часть
Представитель ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска не признал. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что истец отказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный недостаток (неисправность) проявился вновь, а именно: Оценивая заключения эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
