Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2022 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли продажи товара от 27.02.2022 № 35. Поскольку, судом установлено, что ответчик передал товар ненадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования положений данной нормы с учетом разъяснений пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Марко Центр-Запад», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи полуботинок артикул №, взыскать их стоимость 4998,00 рублей, неустойку 3350,00 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Торговый дом Марко Центр-Запад»
Мотивировочная часть
Статьей 15 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи полуботинок, артикул №, заключенный <дата> ООО «Торговый дом Марко Центр-Запад» и <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № ... от < дата >
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений действующего законодательства не представил полной и достоверной информации об автомобиле, а именно о наличии неисправностей: неисправный блок сцепления и амортизатор подвески. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец С.О.Ю. (далее – С.О.Ю.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» (далее – ООО «ДНС РИТЕЙЛ»), указав, что <дата> С.О.Ю. приобрел в магазине ответчика видеокарту PCI-E MSI GeForce RTX 3090
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> С.О.Ю. приобрел в магазине ООО «ДНС РИТЕЙЛ» видеокарту PCI-E MSI
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «ДНС РИТЕЙЛ» не представил доказательства, опровергающие требования истца. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити»(далее ООО «Меркурий Сити») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по договору купли-продажи товара ...М-1075 приобрела вибромассажную накидку ТМ «Evsorpe» модель Tamashi, стоимостью 298700 рублей, согласно представленной скидки в размере 30,3%, стоимость
Мотивировочная часть
Спорная массажная накидка может оказывать воздействие на организм человека, повлиять на его физическое состояние, в том числе отрицательно при определенном состоянии здоровья. Потому рекомендовано, а потому следует перед ее использованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафачастично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпелком-Коммуникации»(далее ПАО «Вымпелком-Коммуникации») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Вымпел-Коммуникации» заключен договор розничной купли-продажи смартфона ...: ..., стоимостью ... рублей, приобретена услуга дополнительной гарантии, стоимостью 4109
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара в размере ... рублей в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпелком-Коммуникации» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере ... рублей, стоимости услуги дополнительной гарантии
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит суд о расторжении договора купли-продажи № ГН-3328 от 13.07.2022, взыскании уплаченных денежных средств в счет возврата денежных средств сумма, неустойки за период
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 13.07.2022 между <ФИО> (далее – Покупатель) и ИП <ФИО> (далее – Продавец) был заключен договор купли-продажи трубчатого радиатора на сумму сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Отказавшись от договора 26.10.2022 года, суд полагает обоснованным, возложить на ответчика обязанность по возврату денежных средств в размере сумма, при этом договор в судебном порядке расторжению не подлежит. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ретейл» обратилось 02 июня 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик требования не признает, просит в их удовлетворении отказать. Не отрицая факт заключения договора купли
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 24 ноября 2020 года между ООО «Ретейл» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № РВ/015, по его условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ретейл» удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тегетас» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств , неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2023 года между ООО «Тегетас» как продавцом, от имени и за счет которого действует агент ООО «РАЛЬФ» и <ФИО> как покупателем был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора купли-продажи № АГ/302 от 30 ноября 2023 года, заключенного между ООО «ТЕГЕТАС», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тегетас» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просив с учетом уточнения от <дата> расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства «, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещен, в судебном заседании участия не принимал, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела Сыктывдинского районного суда РК №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лесград», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи бани №17 от 10.07.2024 г., заключенный с ООО «Лесград», взыскать уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, 10.07.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бани №17, предметом которого являлось изготовление сруба бани согласно спецификации к договору, а также доставка и установка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку действия ответчика, связанные с нарушением сроков исполнения обязательств, нарушили права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лесград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли – продажи расторгнутым, об обязании возвратить имущество
Вводная часть
ПАО «Северсталь» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи расторгнутым, об обязании возвратить имущество. Требования мотивированы тем, что 22.03.2017 между ПАО «Северсталь» и Й. был заключен
Описательная часть
Истец просит признать расторгнутым договор купли – продажи от 22.03.2017, заключенный между ПАО «Северсталь» и Й. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Обязать Й. вернуть ПАО
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Северсталь» ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли – продажи расторгнутым, об обязании возвратить имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли – продажи расторгнутым, об обязании возвратить имущество
Вводная часть
ПАО «Северсталь» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи расторгнутым, об обязании возвратить имущество. Требования мотивированы тем, что 02.08.2017 между ПАО «Северсталь» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец просит признать расторгнутым договор купли – продажи от 02.08.2017, заключенный между ПАО «Северсталь» и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Обязать Й. вернуть
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Северсталь» ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли – продажи расторгнутым, об обязании возвратить имущество, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП О.З. Кинцурашвили (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как видно из материалов дела срок поставки товара потребителю установлен до 14 июля 2022
Мотивировочная часть
При наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица АО «Т-Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кумпания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи № приобрел у ООО «Кумпания» ранее бывший в употреблении автомобиль стоимостью 1 650 000 рублей. Оплата производилась путем внесения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Кумпания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 24.12.2022 транспортного средства автомобиля марки HYUNDAI модели SOLARIS, год выпуска 2013, VIN №, номер кузова №, цвет
Описательная часть
Ответчику дважды была направлена досудебная претензия, в связи чем, <ФИО> также понесла дополнительные расходы на оплату почтовых услуг в размере 331,68 рубль. Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов, встречных исковых требований С.О.И. к А.В.С. о признании незаключенным
Вводная часть
А.В.С. обратилась в суд с иском к С.О.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки , идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного дд.мм.гггг. между С.О.И. и А.В.С., взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на требованиях, изложенных во встречном исковом заявлении. Из материалов дела следует, судом и решением Чебоксарского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом А.В.С
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.С. к С.О.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смартлюм» (далее – ООО «Смартлюм») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 17.05.2023 между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Смартлюм» в лице директора <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная по договору денежная сумма в размере 97 200 руб. Учитывая нашедший подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смартлюм» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не знал о том, что транспортное средство находится в залоге у банка. Дополнительно пояснил, что купил автомобиль <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предпринял меры для того, чтобы лица, которые приобретают автомобиль, могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> между ней и К. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, цена сделки указана в договоре - 100000 руб
Описательная часть
При этом суд пришел к выводу, что фактически денежные средства в размере 790000 руб. в счет стоимости объектов недвижимости по вышеуказанному договору купли-продажи были переданы К., с чем она согласилась в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на условия о цене, предусмотренные в договоре, фактически цена жилого дома и земельного участка составляла 790000,00 руб,, которые были переданы К., что подтверждается распиской. Выслушав объяснения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 истцом <ФИО> в магазине №787
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по правилам ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 истцом <ФИО> в магазине №787
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по правилам ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал о том, что 21.02.2025 стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства, по которому он передал транспортное средство <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов Й, который в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неуплата <ФИО> цены по договору лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи транспортного средства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича () к <ФИО> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> ею у ответчика был приобретен робот
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что при обращении к ответчику с заявлением о возврате уплаченных за товар денежных средств она руководствовалась заключением ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с выводами эксперта о том, что выявленные недостаток (дефект)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением к Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Д. (продавец) и К. (покупатель) заключён договор купли-продажи автотранспортного средства марки «LADA 219110 LADA GRANTA», г.р.з. №, VIN:№, стоимость которого - 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что действия ответчика, нарушающие положения ст. 460 ГК РФ, привели к тому, что истец не имеет возможности воспользоваться своим правом собственника в отношении приобретённого имущества, поскольку на него
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Д. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
