Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АО обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АА, в обоснование указав, что на основании договора от 16 мая 2022 года, заключенного между сторонами, по условиям которого АА взял на себя обязательства выполнить
Описательная часть
Однако, не смотря на то, что истец в полной мере выполнил условия заключенного между сторонами договора, обеспечил всеми строительными материалами, ответчик в нарушение условий договора выполнил работы в неполном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего спора установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по договору подряда от 16 мая 2022 года, в связи с чем истцом были произведены дополнительные затраты на проведение
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» от <дата>, взыскании уплаченных по соглашению денежных средств в размере № руб., неустойки в размере № руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, одновременно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, исполнитель может удержать часть стоимости услуги, оказанной фактически потребителю, при этом закон не предусматривает определение стоимости такой услуги пропорционально сроку действия
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> внесла на обусловленный договором счет предоплату в размере 10 000 руб. (л.д. 19) и два ежемесячных платежа по 3 322 руб. (л.д. 20, 21), а всего 16 644 руб. (10 000 + 3 322 х 2)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право продавца, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, если
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение договора до настоящего времени транспортное средство ответчиком истцу не передано, в связи с чем он не может его зарегистрировать на свое имя, пользоваться им как собственным, чем существенно нарушены его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, транспортное средство продавцом не передано покупателю, денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, прекращении права собственности, истребовании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть соглашение от <дата>, прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № площадью 187
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенного <дата> соглашения, до настоящего времени <ФИО> не передана в собственность истца 296/900 доля жилого дома с кадастровым номером №, площадью 152,1 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязательств, <ФИО> направил в адрес <ФИО> требование о расторжении соглашения от <дата>, которое было оставлено ответчиком без внимания. При таких обстоятельствах, истец вынужден
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении соглашения, прекращении права собственности, истребовании земельного участка, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости от 19 октября 2023 года, договора купли-продажи неотделимых улучшений от 19 октября 2023 года на нежилое помещение площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Также представитель истца дополнила основания иска, указав, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости и взыскании денежных средств – отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, о признании сделки состоявшейся, о выделе части имущества в собственность и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что 15 июня 1992 года истец приобрел у Колхоза «Заветы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, условия договора купли-продажи исполнены сторонами
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> и встречные требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, о признании сделки состоявшейся, о выделе части имущества в собственность и по встречному иску
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, с кадастровым номером №, площадью , расположенного по адресу: <адрес> заключенного между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка от <дата>, с кадастровым номером №, площадью расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость земельного
Мотивировочная часть
Судом признано, что после заключения договора возникли существенные изменения обстоятельств, вызванные причинами, которые стороны договора не могли преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебель Стрит» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика за нарушение сроков поставки товара
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом, 23.02.2024 между <ФИО> и ООО «Мебель Стрит»
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, на основании ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя», взысканию
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Новый Формат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения по договору купли-продажи № *** от 23.03.2023 года за период с 01.07.2023 года по 03.10.2023 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что23.03.2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «СЗ «Новый Формат» был заключен договор купли-продажи жилого помещения № ***, в соответствии с п. 1.1 которого продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Новый Формат» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить имущество
Вводная часть
Департамента имущественных и жилищных отношений администрации ... обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между Комитетом по управлению имуществом ... и ИП <ФИО> 10.06.2019г. заключен договор купли-продажи арендованного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность по текущим платежам погашена ответчиком, осталась задолженность только по пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и жилищных отношений администрации ... к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить имущество - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании забрать поставленный товар, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, обязании забрать поставленный товар, взыскании убытков в размере 68 564 руб. 41 коп., пени
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали. Из материалов дела следует, что 07 января 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителей.С учетом установленных обстоятельств, исковые требования о взыскании стоимости холодильника (49 999 руб.) и его
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи склада, взысканию денежных средств
Вводная часть
ООО "Глававтоюрист" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи склада, взысканию денежных средств. В обоснование заявленного иска указано на следующее. Между ООО <ФИО> и ООО «Глававтоюрист»
Описательная часть
Представитель истца ООО "Глававтоюрист" <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что между директором ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Глававтоюрист" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи склада, взысканию денежных средств удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указывает на то, что между <ФИО>, г.р., выступающей в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, пояснили, что <ФИО> поверила ответчику и заключила договор купли-продажи с рассрочкой платежей. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения искового заявления. Принимая во внимание установленные по делу все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи недвижимого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли -продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что 03.11.2018 между истцами
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что третьим лицом <ФИО> 21.01.2021г. на реквизиты <ФИО> были переведены денежные средства в сумме 80 000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истцы не были уведомлены о том, что платеж за ответчика будет внесен третьим лицом, следовательно, учитывая, что назначение платежа указано не было, денежные средства истцом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли -продажи недвижимого имущества, возврате имущества, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что 03.11.2018 между истцами
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2018 года между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли продажи № 2 недвижимого имущества, а именно земельных участков с кадастровым номером , площадью 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу норм действующего законодательства, неоплата покупателем более половины цены имущества по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Рольф» Филиал «Северо-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ОСЗ/ВК-029482 от 15.06.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 15.06.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля ОСЗ/ВК-029482, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Рольф» Филиал «Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по оплате договора купли-продажи земельного участка и расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи земельного участка № Янтарный/ОД/225 в размере сумма, неустойку (пени) по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 28 сентября 2021 г. <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключили два
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела и приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате земельного участка и расторжении договора удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила суд признать договор купли-продажи от <дата> несостоявшимся и расторгнуть его, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях с учетом их уточнения настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи (выкупа) автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Рол-Анд Строй» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота, 2021 года, находящегося в лизинге по договору № от <дата>, лизингодателем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на основании договора купли-продажи с ООО «РОЛ-АНД Строй» от <дата> доверителем приобретен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фактическая оплата лизинговых платежей <ФИО>, правового значения по заявленным исковым требованиям о понуждении заключения ООО «Альфамобиль» с <ФИО> договора купли-продажи (выкупа) предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО «Альфамобиль» (№) о понуждении заключения договора купли-продажи (выкупа) автомобиля – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Металл Город» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества: нежилого помещения мастерской ОГМ УАТ СМУ по адресу: <адрес>, возложении обязанности по возврату указанного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, в дополнении пояснил, что ранее являлся собственником здания мастерской, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что договор купли-продажи недвижимого имущества в части оплаты цены товара ООО «Металл Город» до настоящего времени не исполнен, денежные средства за проданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возвращении его стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возвращении его стоимости. В обоснование требований указав, что <дата> ею
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> о приобретении автомобиля заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возвращении его стоимости, - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, указав, что 15.01.2023 между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи, предметом которого являлся диван, стоимостью 73800 рублей. Срок поставки товара определен в договоре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 января 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №П-207, по условиям которого продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, установив нарушение со стороны ответчика срока передачи предварительно оплаченного товара, отсутствия между сторонами иных соглашений по срокам передачи товара, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор розничной купли-продажи от 15.01.2023 №, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате переданного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате переданного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что не имеет возможности предоставить доказательства приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком как покупателем допущено существенное нарушение условий договора купли-продажи от <дата>, в связи с неоплатой товара, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грязинский Агрокомплекс» о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Грязинский Агрокомплекс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, объяснив, что нет ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Грязинский Агрокомплекс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, объяснив, что нет ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ООО «Грязинский агрокомплекс», ИНН , о признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (выделенного
