Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору купли-продажи (в последствии уточненном), в котором просила расторгнуть договор поставки № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №№ согласно которому поставщик обязуется передать в предусмотренные договором сроки товар в ассортименте и по центам согласно
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, морального вреда, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Юридический партнер» указав, что 01 февраля 2022г. между АО «Тинькофф Банк» и ею был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истцу выдан кредит в сумме 739 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в судебном заседании просил в иске отказать, подтвердил ранее представленные возражения относительно доводов искового заявления, в которых указал, что при заключении кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку правовая природа независимой гарантии состоит в том, что она является обеспечением исполнения обязательств и регулируется положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в свою очередь, возмездное оказание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов –
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, судебной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к ООО "ЭДЭКС" (далее по тексту также - Общество) о расторжении договора оказания услуг от 29 июля 2024 года, взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 27 августа 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком Обществом был заключен договор оказания услуг (в соответствии с условиями договора (публичной оферты) в редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возврат денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, обусловлен отказом истца (заказчика) от договора, а не недостатками услуг, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора присоединения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «ВСК», ООО «КАРМАРТ», в котором просила расторгнуть договор присоединения к договору коллективного комбинированного страхования № от 14.05.2023 г., заключенный между ООО Кармарт и САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13.05.2023 г. между <ФИО> и ООО «КАРМАРТ» заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доводы и доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, поскольку ответчиком услуги по договору фактически оказаны не были. Истец все время интересовалась результатами оказания услуг, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель Роспотребнадзора по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указала, что между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Финэкспертъ» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг должнику в деле о банкротстве № от 26.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы иска
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Ресурс Юг» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, материального ущерба, расходов по проведению экспертизы, морального вреда
Описательная часть
Просит признать договор производства и поставки бетона между ним и ООО «Строй Ресурс ЮГ» расторгнутым. Взыскать в его пользу с ООО «Строй Ресурс ЮГ» денежные средства в размере рублей (стоимость товара). Взыскать в его пользу
Мотивировочная часть
Установив, что договор на производство и доставку бетона между <ФИО> и ООО «Строй Ресурс Юг» был заключен истцом для выполнения обязательств по договору оказания услуг перед третьим лицом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственность «Строй Ресурс Юг» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере рублей (стоимость товара), ущерба на сумму рублей, морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Центр Мемориальных Услуг» и <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился к ООО «Центр Мемориальных Услуг» и <ФИО> для выполнения работ и оказанию услуг по установке памятника и ограды
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лежит на исполнителе (п.4 ст.13, п.5 ст. 14, п.6 ст.28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Мемориальных Услуг» и <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № от <дата> Согласно условиям договора сумма кредита составила 1 363 636,36 рублей
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита № от <дата> Согласно условиям договора сумма кредита составила 1 363 636,36 рублей, процентная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании условия договора, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СантехСервис», с учётом уточнённых исковых требований просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «Сантехсервис» был заключен Договор купли-продажи № от <дата>, по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателя «Продукцию» в виде
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сантехсервис» был заключен Договор купли-продажи № от <дата>, по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателя «Продукцию» в виде станции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сантехсервис» об оспаривании условия договора, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов на оплату госпошлины, представителя, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 30) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, поскольку <ФИО> приняла решение о выходе из членов кооператива, направила об этом заявление о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, неустойки
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг представителя, процентов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** между
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор розничной торговли №. Предметом договора является выполнение работ по изготовлению, доставке и установке изделий:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 330 ГК РФ, установленный факт неисполнения ИП <ФИО> условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Сервис «Благо» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и просила расторгнуть соглашение о совместной деятельности
Описательная часть
Как установлено судом, 20 ноября 2020 года между <ФИО> (инвестор/заказчик) и ООО «Альянс Сервис «Благо» (исполнитель) было заключено соглашение о совместной деятельности и распределении прибыли № 01-20\11\2020, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Сервис «Благо» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств установленный договором. С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮТУР», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что получив от <ФИО> денежные средства в счет оплаты по Договору о реализации туристского продукта № TUR-05/10/2021-1 от 05.10.2021, ООО «ЮТУР», тем не менее, услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТУР» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, об обязании выплатить денежные средства, неустойку, проценты за пользование чужыми денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 90 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.; взыскать неустойку с <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на сегодняшний день денежные средства не вернули, кухонный гарнитур не изготовлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договаора, об обязании выплатить денежные средства, неустойку, проценты за пользование чужыми денежными средствами, компенсацию морального вреда
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора-оферты, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора-оферты, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор – оферта №, согласно которому ответчик поставляет товар в собственность истца, а истец- покупатель приобретает и оплачивает товар
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, то есть требований, основанных на нормах Закона о защите прав потребителей, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку стороной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО «ТехИнвестМастер»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «ТехИнвестМастер» в котором просил расторгнуть договор строительного подряда №07/2021 от 23.03.2021, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение
Описательная часть
Рассматривая заключение повторной экспертизы №99-223Э-22, проведенной ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН», суд не считает возможным принять его в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку при проведении экспертного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд считает возможным при вынесении решения исходить из результатов экспертного исследования, проведенного АНО «Центр независимых экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехИнвестМастер» о расторжении договора, взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
А.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО «РГС Банк» заключили договор потребительского кредита ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1057 268 рублей на срок 60 месяцев, с обязательством
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с заключенным между нею и ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» типовым договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, который
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила рассчитать сумму пени на день вынесения решения суда. Пояснила, что в исполнении договора не заинтересована, за длительное время ничего не сделано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» , Дальневосточной дирекции по энергообеспечению – структурному подразделению Трансэнерго – филиалу ОАО «Российские железные дороги» , ОАО «РЖД» – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 года между Истцом и ПК «Крафт Финанс» заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительский кооператив «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 года между Истцом и ПК «Крафт Финанс» заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительский кооператив «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.12.2022 сроком на два года, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая сложность дела, объем фактически проделанной представителем истца работы (подготовка искового заявления, участие в одном судебном заседании), а также с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договоров 219139КХ купли-продажи кухонной мебели от 12 марта 2023 года, № 219139АС купли-продажи аксессуаров от 12 марта 2023 года, № 219139БТ купли-продажи бытовой техники от 12
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2023 г. между ООО «Спектр» и <ФИО> были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Спектр» о расторжении договоров, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, убытков - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, о взыскании стоимости невыполненной работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель, заказчик) обратился в суд, указав, что 16 мая 2024 года между истцом и ответчиком (далее также - <ФИО>, исполнитель) заключен договор № 14183 на оказание услуг по доставке и монтажу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 19 сентября 2024 года истец направил ответчику претензию, указав в ней на то, что исполнителем не завершены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании стоимости невыполненной работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
