Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности О*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит 1/6 доля в квартире, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что сторонам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №. Так истцу принадлежит 5/6 доли
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> №) о прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации за долю – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просили признать 1/20 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - незначительной. Прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, подтвердила, что имеет возможность оплатить ответчику компенсацию денежных средств за его незначительную долю
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом доме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании невостребованной земельной доли, признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Новотырышскинского сельсовета обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номерам №, расположенный по адресу: <адрес>, Новотырышкинская сельская администрация, АОЗТ "Красный Октябрь" площадью 14,4
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительного собственника доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была, в силу чего исковые требования администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнений) к администрации г. Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе доли в натуре
Описательная часть
Как установлено судом, 05.01.2009 умерла О.Е. (л. д. 9)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе доли в натуре из общего домовладения в виде
Описательная часть
Как установлено судом, 21.02.2018 умер А.В., что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л. д. 6)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении право общей долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности, суд
Вводная часть
Истцы Р-вы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Со встречными
Мотивировочная часть
Суд считает, что вариант раздела земельного участка, предложенный <ФИО>, <ФИО> (л.д. 12), который повторяет сложившийся порядок пользования земельным участком, однако, не должен нарушать права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и их <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>, выданной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, согласно которой за <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на 58/100 долей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что со стороны истца требования о взыскании компенсации не заявлялись, напротив представитель истца предоставил заявление в котором указал, что за уменьшение доли истцу не настаивает на взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого имущества –
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли жилого дома из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на выделенный объект недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями, предоставленными Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР от <дата>, во исполнение определения суда от <дата> (л.д. 63-84). Кроме того, суд учитывает, что ответчики
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчики по делу не возражали против удовлетворения исковых требований истца, сложившейся порядок пользования спорным домовладением не оспаривали, правопреемников <ФИО> судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, к администрации <адрес>, администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности АНИ и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу АНИ., умершего 21 июля 2006 г., наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую АНИ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
ЯЭХ, ЯЭХ обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ) о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы ЯЭХ, ЯЭХ просили суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, несмотря на длительность, непрерывность и открытость владения истцов, такое владение не может служить основанием для признания права собственности на него в силу приобретательной давности в контексте статьи 234 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ЯЭХ, ЯЭХ к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении общей долевой собственности отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в Искитимский районный суд с иском к Администрации <Адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Администрация <Адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо существенных противоречий в выводах экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Указала, что квартиру приобрела 30 августа 2021 г., через два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении жилого помещения из совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании долей в праве общей собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права общей долевой собственности и взыскании денежных средств,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : ...................... (кадастровые номера
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении иска истец <ФИО> просит признать доли ответчиков в спорном недвижимом имуществе незначительными, прекратить право общей долевой собственности на это имущество, взыскать с неё в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил пункта 4 данной статьи. Таким образом
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782002:96, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782002:96, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и по встречному иску
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> к <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дома блокированной застройки, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что на основании мирового соглашения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в рамках гражданского дела №, утвержденного определением Кировского районного суда Республики Крым <дата>, истцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по ? доли за каждым, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами АНО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» экспертное
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на квартиру, определении долей, признании право собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав на то, что <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность истцов, ответчика и третьего лица <ФИО> на основании договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Городским Советом народных депутатов в лице председателя и <ФИО> - <дата> г.р., <ФИО> – <дата> г.р., <ФИО> – <дата> г.р., <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Администрация <адрес>, Управление Федеральной службы государственной
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выплате денежной компенсации за долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, определении и выплате денежной компенсации за долю жилого дома и земельного участка, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Логачева Е.А., уточненные исковые требования поддержали, также в судебном заседании истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выплате денежной компенсации за долю жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выделе доли и признании на нее право собственности и возложении обязанности по устройству отдельного входа и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выделении в натуре его доли в общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ФБУ ДЛСЭ от 26.04.2023 не может быть положено в основу решения суда, поскольку при определении размера идеальных долей и как следствие расчете площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
15 февраля 2021 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых и встречных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для раздела в натуре жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем: Из аналогичных соображений суд полагает, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права собственности, изменении конфигурации
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать за ней право собственности в целом на жилой дом литера «И,н/И,и,и1» общей площадью
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО> Истец, как супруга, и ответчик, как дочь, приняли наследство и являются сособственниками <ФИО> <адрес> р.<адрес>. Порядок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Князев Ю.В. заявленные требования поддержал. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении право собственности на выморочное имущество, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выделением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, допрошенный с использованием видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объективных причин, препятствующих обращению в суд с иском об установлении факта принятия наследства с июня 2019 года, истцом не представлено. Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о прекращении право собственности на выморочное имущество, установлении факта принятия
