Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на квартиру в перепланированном реконструированном состоянии
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. В соответствии с Договором передачи жилого дома № № от 13.11.1992г., <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, чьих либо прав и законных интересов не нарушает
Мотивировочная часть
Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление, удовлетворить, прекратить право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № расположенную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 02 мая 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковым заявлением. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании в разрешении спора полагается
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре
Вводная часть
Родные брат и сестра, <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 90,7 кв.м. и придомового земельного участка
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила признать спорный жилой дом домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре и признании
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие последней 3/5 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится исполнительное производство № 56020/22/10008-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не обеспечено
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последней 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № 212120/23/10008-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленного требования указано, что <ФИО> имеет задолженность по алиментам перед ней
Описательная часть
Ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что <ФИО> объявлен в розыск в рамках исполнительного производства. После обращения взыскания на долю в праве собственности, у ответчика останется еще
Мотивировочная часть
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Феникс», предметом которого является
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, с учетом
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «Филберт», ООО «Пиндушская
Омский районный суд (Омская область) · О разделе общей долевой собственности, признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец и представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что на день смерти <ФИО> принадлежала ? доля в праве собственности на 45/114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? в праве собственности на земельный участок 1000 кв.м
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание - жилой дом - с кадастровым номером № площадью 123,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Признать здание - жилой дом
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании квартиры общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об изменении исковых требований, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, которые мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> до <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СЛ №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиру общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, по иску <ФИО>
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 Г.П.И. было выдано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м. и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Г.П.И.., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Р.М.М.., является невостребованной
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18949962 кв.м., адрес земельного участка установлен относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная С.Н.Д. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Канаевского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской областио прекращении права общей долевой собственности на земельную долю
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18949962 кв.м., адрес земельного участка установлен относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная К.В.Т. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Канаевского сельсовета Городищенского района к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 Х.Е.В.. было выдано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0000000:54 относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 16682024 кв.м., и он расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Х.Е.В., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 16682024 кв.м., и он расположен на территории Канаевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование требований указала, что "."..г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д.12-13), по условиям которого займодавец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Условие соглашения об отступном об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в подразделении Росреестра в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения <ФИО> выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1820 №..., к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС , о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права
Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка в собственность и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили в суде иск к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к земельному участку, а также об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали окончательный вариант исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцом и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов, предъявленных к ответчикам о нечинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что 01 сентября 2004 года заключила договор № на участие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2004 года истец (дольщик) заключила с ООО «СИГ» (подрядчик) договор № на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: ..., по условиям которого подрядчик принимает
Мотивировочная часть
С учетом данных норм, суд приходит к выводу об обязании ООО "Инвестрадиострой" исполнить обязательство в пользу <ФИО> путем предоставления в собственность <ФИО> ..., 5 этаж, секция 1, общая площадь 84 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей и ответчику в порядке наследования перешло право равной общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 618 кв.м., кадастровый и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> поддержала уточненные требования <<ФИО> Как установлено в судебном заседании, ни истец, ни ответчик указанными объектами фактически не пользуются, в связи с чем между
Мотивировочная часть
Выслушав <<ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об изменении назначения жилого дома, признании права собственности на жилой блок и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, в котором она с учетом последующих уточнений просила: признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,жилым домом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что здание с кадастровым номером №, обладает признаками жилого дома блокированной застройки. Вместе с тем, доказательств наличия реестровой ошибки в определении координат
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта у суда сомнений не вызывает, исходя из квалификации эксперта, его стажа работы. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
