Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского района Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании: <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в судебном заседании полагала заявленные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство, на основании которого было
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: перешедшее ей после смерти <ФИО>, умершей <дата> Прекратить право общей
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике (далее ОСФР по ЧР) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что у пенсионного органа имелись достаточные данные
Резолютивная часть
1. Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными действий, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать Ш.И.. 17.02.2022 истец подал ответчику заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика в назначении пенсии было
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, считает, что обучаясь по очной форме обучения в ГАПОУ , находился на иждивении матери. С <дата> Ш.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имела стабильный доход
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец, обучаясь по очной форме обучения, не имел собственного стабильного дохода, проживал с матерью одной семьей, мать занималась индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконными действий, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными действий, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что умерла его мать Ш.. 17.02.2022 истец подал ответчику заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика в назначении пенсии было отказано в связи
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, считает, что обучаясь по очной форме обучения в ГАПОУ , находился на иждивении матери. С Ш. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имела стабильный доход, помогала сыну
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей основывается на предположении трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия. Совершеннолетние граждане могут на полных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконными действий, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании неработающим пенсионером, об обязании проиндексировать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОПФ), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика УФНС по Республике Марий Эл <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что истцом трудовая (адвокатская) деятельность не осуществляется, статус адвоката приостановлен с 17.05.2022, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности на ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> заключили брак <дата>, о чем составлена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Дагестан удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец с учетом увеличения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт материнства, <ФИО>, умершего вследствие травы, пребывая в добровольческом формировании), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ ОПФР по РТ) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> г
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении социальной
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является дочерью умершего кормильца - матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при вынесении решения ГУ – ОПФР по Свердловской области № от <дата> не владело доказательствами о нахождении истца на иждивении матери, представленными в судебное заседание, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, умерший 28.08.2022 <ФИО> приходился отцом истца <ФИО>, <дата> г.р., о чем представлены копии свидетельств о рождении, о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, и приходя к выводу об их удовлетворении суд учитывает, что на момент смерти истец находилась на иждивении отца, истец трудовую деятельность не осуществляет, при этом обучается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является дочерью умершего кормильца - матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при вынесении решений ГУ – ОПФР по Свердловской области от <дата> № и № не владело доказательствами о нахождении истца на иждивении матери, представленными в судебное заседание, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным ответа (решения) от 19.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Павлова Т.В. требования поддержала и пояснила, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.07.2021 года отец несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, учитывая, что вступившим в законную силу решением Рыбинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить в части
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 13.05.2025 года <ФИО> и решения об отказе в установлении пенсии от дата <ФИО>, принятое отделом установления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь также представителем истца <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что дата <ФИО> обратилась за назначением второй пенсии по случаю
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь также представителем истца <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что дата <ФИО> обратилась за назначением второй пенсии по случаю
Резолютивная часть
Решение отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю от 13.05.2025 года об отказе <ФИО>, в установлении второй пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта постоянного проживания с наследодателем и о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта постоянного проживания с наследодателем и о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим. <дата> умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что истицу <ФИО> знает
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказан факт постоянного проживания истца <ФИО> совместно с наследодателем – своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) и признании права на получение пенсии по случаю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая обоснованность полученного отказа, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) и признании права на получение
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к Территориальному органу фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в обоснование которого указал, что 2 мая 2024 года подал ответчику заявление о перерасчете
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, обязании назначить пенсию по потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Оловяннинского района обратилась в суд в интересах ГОИ с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
<дата> о прокурора поступило уточнение исковых требований, где просит признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в назначении <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца незаконным и обязать ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, с учетом уточнений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ГОИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию по потери кормильца с учетом уточнений
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону и по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики <ФИО>, третьи лица нотариус нотариального округа Республики <ФИО> Э.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-АП № от <дата> (л.д.15). Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> проживали совместно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности производить выплату пенсии по случаю потери кормильца, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что является отчимом <ФИО> погибшего <дата> при исполнении обязанностей военной службы. Решением Железнодорожного районного суда г
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» <ФИО> возражал против удовлетворения требований, указав, что статьей 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 не предусмотрено право отчима погибшего
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными положениями закона и позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в определениях от 19.07.2016 № 16-П, от 24.11.2016 № 2433-О, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности производить выплату пенсии по случаю потери
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании неработающим пенсионером, возложении обязанности проиндексировать пенсию и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РТ о признании неработающим пенсионером, возложении обязанности проиндексировать пенсию, взыскании суммы индексации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать её с ... неработающим пенсионером, возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РТ обязанность проиндексировать <ФИО> пенсию с ..., взыскать с ГУ Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности правовых норм и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что <ФИО> трудовая деятельность с ... по настоящее время не осуществляется, истец освобожден от уплаты страховых взносов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительно пояснив, что истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из приведённых правовых положений и представленных документов, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для назначения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с ссылаясь на то, что является дочерью умершего <дата> – Г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, является дочерью умершего <дата> Г., <дата> рождения. В судебном заседании от 06.06.2022 г. представитель истца <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решений, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспортных средств индивидуальных владельцев «Восход» (далее – ГСК «Восход»), <ФИО> об оспаривании решений, признании права
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ГСК «Восход» – адвокат Шибаев А.Е., ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие истца в обозначенный свидетелем период в гаражном боксе не свидетельствует об утрате им права на бокс. Суд принимает во внимание, что председатели кооператива, на протяжении более 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспортных средств индивидуальных владельцев «Восход», <ФИО> об оспаривании решений, признании права собственности, устранении препятствий
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>г. заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать долю <ФИО> в совместном имуществе супругов на: ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является наследником по закону и по завещанию после смерти своей матери <ФИО>, умершей 16.06.2019г. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения срока исковой давности
