№

УИД: 91RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 сентября 2022 года

Белогорский районный суд Республики ФИО10 в составе:

председательствующего – Борисенко Е.В.,

при секретаре – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики ФИО10, третьи лица нотариус нотариального округа Республики ФИО10 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону и по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики ФИО10, третьи лица нотариус нотариального округа Республики ФИО10 Э.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просила установить факт признания ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО2; признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 2/3 дои жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9 После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, после смерти которого были выданы: свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО9 принадлежит право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <...>, являющегося общим совместным имуществом супругов, приобретенном в течении брака; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наследниками имущества ФИО7 являются в равных долях ФИО9, ФИО8, ФИО14 ФИО9 завещала все свое имущество истцу. После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство по закону – 1/6 доля жилого дома. Истец приняла наследство по закону после смерти ФИО8 по праву представления, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону. Однако выдача истцу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 не представляется возможной в связи с тем, что необходимо установить факт того, что истец является дочерью ФИО7, а также в связи с невозможностью идентификации объекта недвижимости. После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство – ? доля жилого дома (доля пережившего супруга на праве собственности) и 1/6 доля от причитающейся доли после смерти супруга. Истец приняла наследство после смерти ФИО9 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9 не представляется возможной в связи с невозможностью идентификации объекта недвижимости, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представить ответчика Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики ФИО10, третье лицо нотариус нотариального округа Республики ФИО10 Э.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является собственником ? доли жилого дома в (л.д.19).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, ФИО9, ФИО8 и ФИО14 являются собственниками ? доли жилого дома в (л.д.20).

При жизни, ФИО9 завещала все свое имущество ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В свидетельстве о рождении истца, в графе отец стоит прочерк, матерью является ФИО15 (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 зарегистрировал брак с ФИО17, после чего последняя поменяла фамилию на ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.31).

Согласно справке исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала совместно с матерью ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , пер. Родниковый, 3, , осуществила ее захоронение (л.д.32).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Из справки Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № зарегистрировано в похозяйственной книге исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета , № (л.д.34).

Постановлением Администрации Зеленогорского сельского поселения Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому присвоен адрес: <...> (л.д.41).

В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО9 проживали совместно в гражданском браке, вели общее хозяйство, ФИО9 родила от ФИО7 дочь – ФИО2, которую ФИО7 признавал своим ребенком.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 167, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт признания ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 через Белогорский районный суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья