Дело № 2-1921/2025

УИД 23RS0008-01-2025-003009-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю и отделу установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 13.05.2025 года ФИО2 и решения об отказе в установлении пенсии от дата ФИО1, принятое отделом установления пенсии №6 по Белореченскому району; обязании отдела установление пенсии №6 в Белореченском районе в назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в РФ ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. 4.1 ч.3 ст.8 Федерального закона №166-ФЗ от дата.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования и просят суд признать незаконными решения об отказе ФИО2 в установлении пенсии от дата, от дата и решения об отказе ФИО1 в установлении пенсии от дата, от дата, принятые отделом установления пенсии №6 ОСФР по Краснодарскому краю в Белореченском районе; обязать отдел установления пенсии №6 ОСФР по Краснодарскому краю в Белореченском районе назначить вторую пенсию ФИО1 с даты обращения за пенсией, то есть с дата, и ФИО2 с даты обращения за пенсией, то есть с дата.

В судебном заседании истец ФИО1, являясь также представителем истца ФИО2, на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что дата ФИО2 обратилась за назначением второй пенсии по случаю потери кормильца, с таким же заявлением он обратился дата, в связи с тем, что их сын ФИО3 погиб с ходе боевых действий в зоне СВО. На неоднократные их обращения, а именно дата и дата ФИО2, а также дата и дата ему отделом установления пенсии №6 ОСФР по Краснодарскому краю в Белореченском районе были даны отказы. Причиной отказа в назначении второй пенсии по государственному пенсионному обеспечению является тот факт, что их погибший сын ФИО3 не относится к категориям участников специальной военной операции установленных законом, то есть принимал участие в специальной военной операции в период с 27.09.2022 года по 19.02.2023 года как доброволец в составе добровольческого формирования частной военной компании «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации. Отсутствует информация о заключении контракта с Министерством обороны (воинской частью), ссылка на приказ командира в/ч о зачислении в состав добровольческого формирования, в периоде нахождения в добровольческом формировании во время проведения специальной военной операции, то есть непосредственно с какой даты приступил к исполнению обязанностей, приказ об отчислении из добровольческого формирования. При этом ответчик оставил без внимания тот факт, что поскольку специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации то добровольческое формирование частная военная компания «Вагнер» участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции является организацией, содействующей выполнению задач возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации. Соответственно, погибший ФИО3, имевший правоотношения с частной военной компанией «Вагнер» как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ, в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР относится к ветеранам боевых действий. Как следствие, истцы имеют право на меры социальной поддержки для членов семьи погибших ветеранов боевых действий. Также ответчиком не учтено, что Указами Президента Российской Федерации от 16.03.2023 года и от 27.05.2023 года (посмертно) ФИО3 награждён медалями «За отвагу», не учтено подтверждение письмом главы Луганской народной Республики его участие в специальной военной операции и гибель на поле боя, не учтено подтверждения Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» о пребывании ФИО3 в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для содействия в выполнении задач возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации, подтверждение Минобороны РФ и Национального центра управления обороны РФ, подтверждение Военным комиссаром Белореченского муниципального района Краснодарского края и вручение нам удостоверении членам семьи погибшего ветерана боевых действий. При таких обстоятельствах, имеются все основания для установления истцам пенсии по случаю потери кормильца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчиков отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю и отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю - ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ФИО2, являясь получателем страховой пенсии по старости, дата подала заявление о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению как родитель погибшего ФИО3, дата года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции в период с дата по дата. ФИО1, являясь получателем страховой пенсии по старости, дата подал заявление о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению по тем же основаниям. Рассмотрев заявления и представленные документы, дата вынесено решение № об отказе в установлении пенсии ФИО2 и дата вынесено решение № об отказе в установлении пенсии ФИО1 Указанные решения приняты уполномоченным органом ввиду следующего. Так, по данным Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» ФИО3 принимал участие в специальной военной операции в период с дата по дата как доброволец, в составе добровольческого формирования Частной военной компании «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. Справка ЧВК «Вагнер» выдана общественной организацией дата, то есть не военным комиссариатом. Отсутствует информация о заключении контракта с Министерством Обороны (воинской частью) (ссылка на него), ссылка на приказ командира в/ч о зачислении в состав добровольческого формирования, о периоде нахождения в добровольческом формировании во время проведения специальной военной операции, то есть непосредственно с какой даты приступил к исполнению обязанностей, приказ об отчислении из добровольческого формирования. Таким образом, ФИО2 правомерно отказано с дата, а ФИО1 с дата в назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.36).

Судом установлено, что ФИО3 погиб дата в <адрес> Народной Республики в ходе выполнения задач в специальной военной операции, что подтверждается справкой о смерти №С-03216 от дата (л.д.17).

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются получателями страховой пенсии по старости.

В 2023 году ФИО2 обратилась в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению, как родитель погибшего ФИО3, дата года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции в период с дата по дата.

Истец ФИО1 в 2023 году также обратился с заявлением в ОСФР по Краснодарскому краю о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению как родитель погибшего ФИО3, дата года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции в период с дата по дата.

Решением отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю от дата ФИО2 было отказано в назначении второй пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия правовых оснований для ее назначения (л.д.55).

Решением отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю от дата ФИО1 было также отказано в назначении второй пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия правовых оснований для ее назначения (л.д.96).

дата истцам ФИО1 и ФИО2 выданы удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий (л.д.21, 22).

В связи с чем, дата ФИО2 вновь подала заявление о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению как родитель погибшего ФИО3, дата года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции в период с дата по дата.

ФИО1, являясь получателем страховой пенсии по старости, дата вновь подал заявление о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению по тем же основаниям.

Рассмотрев заявления и представленные документы, дата ответчиком вынесено решение № об отказе в установлении пенсии ФИО2 ввиду отсутствия правовых оснований для ее назначения (л.д.10).

Также было рассмотрено заявление ФИО1 и дата ответчиком вынесено решение № об отказе в установлении пенсии ввиду отсутствия правовых оснований для ее назначения (л.д.9).

В оспариваемых решениях указано, что ФИО3 принимал участие в специальной военной операции как доброволец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер» для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы РФ. Отсутствует информация о заключении контракта с Министерством обороны, ссылка на приказ командира воинской части о зачислении в состав добровольческого формирования, с связи с этим основания для назначения второй пенсии по государственному пенсионному обеспечению отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4.1 части 3 статьи 8 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пп. 3.1 п.3 ст.3 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться: пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца, социальной пенсии по случаю потери кормильца или пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей").

Согласно ст. 2 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» граждане, пребывавшие в добровольческих формированиях, - это граждане Российской Федерации, заключившие контракт о пребывании в добровольческом формировании.

Контракт о пребывании граждан РФ в добровольческих формированиях заключается между гражданами РФ и Министерством обороны РФ в лице военного комиссара муниципального образования или командира воинской части, выполняющей мероприятия по формированию добровольческих формирований, письменно по типовой форме согласно приложению № к Приказу Министерства Обороны РФ от дата №.

По данным Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» ФИО3, дата года рождения, принимал участие в специальной военной операции в период с дата по дата как доброволец, в составе добровольческого формирования Частной военной компании «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации (л.д.14).

Согласно справке № от дата военного комиссариата Белореченского муниципального района Краснодарского края ФИО3 являлся лицом, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, дата года рождения, погиб дата во время прохождения военной службы при выполнении боевых задач в зоне СВО.

Согласно удостоверению серии В-II № от дата выданного военным комиссариатом Краснодарского края, ФИО1 является членом семьи погибшего и ветерана боевых действий (пп. 1. п. 2 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах, имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом), бессрочно (л.д.21).

В соответствии с удостоверением серии В-II № от дата выданным военным комиссариатом Краснодарского края, ФИО2 является членом семьи погибшего и ветерана боевых действий (пп. 1. п. 2 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах, имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом), бессрочно (л.д.22).

Таким образом, решения отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от дата и от дата об отказе ФИО1 и ФИО2 в установлении второй пенсии по случаю потери кормильца являются законными и обоснованными, поскольку удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, которые являются документами, подтверждающими право членов семьи погибшего участника боевых действий на меры социальной поддержки, были выданы истцам только в 2024 году, то есть уже после принятия вышеуказанных решений.

Вместе с тем решение отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> № от дата и решение № от дата нельзя признать законными по следующим основаниям.

В соответствии с п.4.1 ч.3 ст.8 Федерального закона от дата N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются: родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

Факт участия ФИО3 в боевых действиях в ходе специальной военный операции достоверно подтверждается представленными суду доказательствами.

При этом следует учесть, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная военная компания «Вагнер», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе СВО, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Кроме того, награждение бойца ЧВК «Вагнер» ФИО3 государственной наградой медалью «За отвагу» (посмертно) за проявленные им мужество и отвагу в ходе специальной военной операции при защите государственных интересов Российской Федерации фактически является подтверждением государством его участия в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Поскольку ФИО3, погибший дата на территории Донецкой Народной Республики <адрес>, в боевых действиях в ходе СВО является сыном ФИО1 и ФИО2, при этом истцы являются получателями пенсии по старости и достигли возраста, установленного с п.4.1 ч.3 ст.8 Федерального закона от дата N 166-ФЗ, у отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> отсутствовали основания для отказа в установлении второй пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 и ФИО2 права на получение пенсии по случаю потери кормильца на основании п.4.1 ч.3 ст.8 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионной обеспечении в РФ» с дата ФИО2, и с дата ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю от 13.05.2025 года об отказе ФИО2, в установлении второй пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным.

Обязать отдел установления пенсий №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО2, пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.8 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с дата.

Решение отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю от дата об отказе ФИО1 в установлении второй пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным.

Обязать отдел установления пенсий №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.8 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 10.06.2025 года.

ФИО1 и ФИО2, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года.

Судья Н.А. Волковая