Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа об оспаривании решения, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконными отказы Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа: № от <дата> о передаче в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля <ФИО> следует, что по состоянию на 2014 год в жилом доме отсутствовали стены, перекрытия, крыша, вместе с тем полностью были сохранены конструктивные элементы фундамента, что является обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа об оспаривании решений, признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение, назначении пенсии по потере кормильца, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о назначении пенсии по случаю потери кормильца с 1 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на наличии у нее права на назначение пенсии со дня смерти матери – <дата>, просила обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решение, назначении пенсии по потере кормильца, перерасчете и выплате пенсии удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению социальной пенсии по потере кормильца, установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> умер его отец, на момент смерти которого находился у него на иждивении. С <дата> проходит обучение в Петрозаводском филиале федерального государственного бюджетного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время является студентом Петрозаводского филиала
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, суд полагает не подлежащими возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению социальной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о признании незаконным установление пенсии по случаю потери кормильца, ухудшающей положение выгодоприобретателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе ПФР в Советском районе г. Волгограда о признании незаконным установление пенсии по случаю потери кормильца, ухудшающей положение выгодоприобретателя. В обоснование
Описательная часть
Представитель ОПФР по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать по тем основаниям, что действие ответчика соответствует действующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств в обоснование заявленных им требований, соответственно оснований для признания решения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности начислить и выплатить пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Е.Я.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ивановской области», Министерству обороны Российской
Описательная часть
Судом установлено, что сержант Е.О.Е., механик-радиотелефонист расчета (организации походного охранения и ПВО) отделения (боевого и специального обеспечения транспортирования ЯБП) войсковой части 00494, проходил службу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц, рассматривающих заявление Истца, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка являлись последовательными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.Я.О. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ивановской области», Министерству обороны Российской Федерации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Также следует отметить, что <ФИО> обучался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, индексации пенсии по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании пенсии в связи с потерей кормильца, индексации выплат. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в 2019 г. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у умершей матери <ФИО>, решением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на аналогичные изложенным в иске обстоятельства, пояснив дополнительно, что документальных подтверждений обращения истца с заявлением в пенсионные органы, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о возложении обязанности, индексации пенсии по потери кормильца, - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решений, о назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решений, о назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что заработок за работу в стройотряде был разовым, в настоящее время получает только
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным пояснениям свидетелей, поскольку они непротиворечивы, согласуются с материалами дела, кроме того, свидетели не заинтересованы в исходе дела, давали показания будучи
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, об установлении факта нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершего <дата>, признании <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется справка ООО «Комфорт» от <дата>, из которой следует, что <ФИО> был зарегистрирован постоянно и проживал по адресу: <адрес>, по день смерти <дата> (том 3, л.д. 6)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании уволенной, обязании проиндексировать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Люкс Лайн», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании ее уволенной из ООО «Люкс Лайн» с 16.03.2022, обязании Социальный фонд России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, требования иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, факт прекращения истцом трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люкс Лайн», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании уволенной, обязании проиндексировать пенсию – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, понуждении к назначению пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новосибирской области и просил признать незаконным решение № от <дата> года об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признать право на получение пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования не признал, и дал пояснения согласно письменным возражениям на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначит пенсию по потере кормильца, установлении факта нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потери кормильца с мая 2025 года, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца и выплатить страховую сумму
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что её супруг — <ФИО>, <дата> года рождения, проходил службу в органах внутренних дел МВД по <адрес> с <дата> по <дата>, занимая должность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Представитель МВД по <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку такого заключения в деле нет, и сам факт гибели при исполнении не оформлен актом служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании назначить пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, который <дата>, будучи бойцом частной военной компании «Вагнер», погиб в ходе специальной военной операции в г
Описательная часть
Не согласившись с указанным решением, истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Омской области об отказе в установлении ей пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанных вывод сделан без учета положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 183, 184), обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности им завещания, составленного <ФИО> (фамилия до заключения брака – <ФИО>)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2023 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... и повторным свидетельством о смерти серии X-МЮ №738519 (т.1 л.д.138, 159). Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО>, <ФИО>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении супруга, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Супруги проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) исковые
Мотивировочная часть
С учетом анализа положений ст. 264 ГПК РФ, ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации, п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, об установлении факта нахождения на иждивении, и обязании назначения пенсии по случаю потери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением ОСФР по Брянской области№ от 16.07.2025г. и № от 24.07.2025г. истцу отказано в назначении пенсии по потери кормильца – отца
Описательная часть
В суд истец <ФИО> не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя <ФИО>, ранее в судебном заседании от 14.10.2025г., уточненные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оцениввсе представленные по делу доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что на момент смерти отца истец <ФИО> являлся трудоспособным, осуществлял трудовую
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении отца <ФИО>, умершего <дата>, о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, и обязании в назначении
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании действительной доверенности, признании права пользования имуществом
Вводная часть
26 мая 2025 года <ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с данным иском, просит признать действительной на территории Российской Федерации доверенность, выданную гражданкой Украины <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что доверенность, выданная иностранным лицом <ФИО>, <дата> года рождения, на имя <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенная <ФИО>, частным нотариусом Киевского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – <ФИО> о признании действительной
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области) с названными требованиями, указав, что с 01.09.2023 обучается
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> поясняла, что *2 был получателем пенсии по инвалидности и доплаты за наличие иждивенцев; алименты на содержание детей не взыскивались; *2 ежемесячно переводил
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанным решением ответчика по следующим основаниям. Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что полученный последним доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Шишкина В.С., поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по Ростовской
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт материнства <ФИО> С , умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании), суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по потере кормильца, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 г. умер ...<ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец пояснил, что
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 07 февраля 2022 года № 220000036564/75368/22 об отказе ...у ...у ...у в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
а А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...а А.В., паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости с 10.03.2000 г. по 10.03.2018 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из уведомления от 15.07.2021 г. следует
Резолютивная часть
Признать решения ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области № 210000141443/856925/21 от 15 октября 2021 года и № 210000146187/1782580/21 от 07 декабря 2021 года об отказе ...ой ...ии ...е в назначении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
а А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...а А.В., паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости с 10.03.2000 г. по 10.03.2018 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из уведомления от 15.07.2021 г. следует
Резолютивная часть
Признать решения ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области № 210000141443/856925/21 от 15 октября 2021 года и № 210000146187/1782580/21 от 07 декабря 2021 года об отказе ...ой ...ии ...е в назначении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Л.А., действующая в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО>, паспортные данные, являются детьми <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Лены Ашотовны, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда № 10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе
