УИД: 77RS0011-02-2024-000470-42
№ 2-1208/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2024 года г. Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания специалистом ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/2024 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принадлежности им завещания, составленного ФИО8 (фамилия до заключения брака – ФИО9) Валентиной Александровной и признании права собственности на наследственное имущество (квартиру) по 1/6 доле каждой (т.1 л.д.6-12), ссылаясь на то, что ФИО10 была завещана квартира, находящаяся по адресу: адрес, в равных долях, по 1/6 доле наследникам ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 Между тем, при составлении завещания неверно была указана дата рождения наследодателя – 07.11.1929, в то время как по сведениям ЗАГСа датой рождения наследодателя считается 06.11.1929. В связи с чем, нотариусом г. Москвы ФИО11 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с невозможностью идентификации наследодателя. Поскольку во внесудебном порядке устранить допущенные ошибки не представляется возможным, истцы просят установить факт принадлежности им завещания и признать право собственности на 1/6 долю квартиры за каждой.
ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском, утоненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ г. Москвы, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принадлежности завещания от 03.12.2019 серии 77АГ №..., завещательного распоряжения от 21.02.2006 №850, свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.2007 серии ... ФИО8 (фамилия до заключения брака – ФИО9) Валентине Александровне, паспортные данные Также просили признать право собственности на наследственное имущество (квартиру) по 1/6 доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указав, что решение суда является основанием для государственной регистрации возникшего права собственности (т.1 л.д.244-253), ссылаясь на то, что ФИО10 была завещана квартира, находящаяся по адресу: адрес, в равных долях, по 1/6 доле наследникам ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 Между тем, при составлении завещания неверно была указана дата рождения наследодателя – 07.11.1929, в то время как по сведениям ЗАГСа датой рождения наследодателя считается 06.11.1929. В связи с чем, нотариусом г. Москвы ФИО11 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с невозможностью идентификации наследодателя. Поскольку во внесудебном порядке устранить допущенные ошибки не представляется возможным, истцы просят установить факт принадлежности правоустанавливающих документов ФИО10 и признать право собственности на 1/6 долю квартиры за каждой.
Определением от 21.05.2024 г. вышеуказанные дела объединены в одно производство, вновь сформированному гражданскому делу присвоен №2-1208/2024 (т.2 л.д.210).
ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, ФИО12, которая уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.
ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя - адвоката Шкурко Л.Г., который уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус г. Москвы ФИО11 в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2023 умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... и повторным свидетельством о смерти серии X-МЮ №738519 (т.1 л.д.138, 159).
После смерти ФИО10 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также прав на денежные средства, внесенные во вклад(ы)/счет(а) №... в ПАО «Сбербанк».
03.12.2019 ФИО10 было составлено завещание серии 77АГ №..., по которому принадлежащее ей имущество - квартиру по адресу: адрес, она завещала в равных долях, по 1/6 доле каждому: ФИО6, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО7, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные. Завещание удостоверено нотариусом города Москвы ФИО11, не отменялось и не изменялось (т.1 л.д.153).
21.02.2006 ФИО10 было составлено завещательное распоряжение, которое было удостоверено заместителем заведующего УДО №7982/0529 Тверского отделения Сбербанка России ФИО13 за №850, по которому наследодатель завещала права на денежные средства, внесенные во вклад(ы)/счет(а) №..., - ФИО6, а в случае ее смерти или, если она не примет наследство по иным причинам – ФИО7 (т.1 л.д.154). Исходя из ответа ПАО «Сбербанк» от 16.04.2024 вх. №06848 завещательное распоряжение наследодателем не отменялось и не изменялось.
Из представленной копии наследственного дела №34179588-23/2023 к имуществу умершей ФИО10 следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3
02.03.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию, зарегистрированному нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 в реестре за №77/170-н/77-2019-1-3879, и по завещательному распоряжению, зарегистрированному заместителем заведующего УДО №7982/0529 ФИО13 21.02.2006 за №850, обратилась наследник ФИО6 (т.1 л.д.139).
02.03.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию, зарегистрированному нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 в реестре за №77/170-н/77-2019-1-3879, обратилась наследник ФИО5 (т.1 л.д.140).
09.03.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию, зарегистрированному нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 в реестре за №77/170-н/77-2019-1-3879, обратилась наследник ФИО7 (т.1 л.д.141).
09.03.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию, зарегистрированному нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 в реестре за №77/170-н/77-2019-1-3879, обратилась наследник ФИО4 (т.1 л.д.142).
10.03.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию, зарегистрированному нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 в реестре за №77/170-н/77-2019-1-3879, обратилась наследник ФИО2 (т.1 л.д.143).
07.04.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию, зарегистрированному нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 в реестре за №77/170-н/77-2019-1-3879, обратилась наследник ФИО3 (т.1 л.д.146).
10.08.2023 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, находящуюся по адресу: адрес, обратилась наследник ФИО5 (т.1 л.д.147).
10.08.2023 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, находящуюся по адресу: адрес, а также наследственное имущество, указанное в завещательном распоряжении, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете №... в ПАО «Сбербанк», обратилась наследник ФИО6 (т.1 л.д.148).
10.08.2023 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, находящуюся по адресу: адрес, обратилась наследник ФИО4 (т.1 л.д.149).
10.08.2023 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, находящуюся по адресу: адрес, обратилась наследник ФИО7 (т.1 л.д.150).
10.08.2023 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, находящуюся по адресу: адрес, обратилась наследник ФИО3 (т.1 л.д.151).
10.08.2023 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, находящуюся по адресу: адрес, обратилась наследник ФИО2 (т.1 л.д.152).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №8 от 10.08.2023 нотариусом города Москвы ФИО11, отказано ФИО5 в совершении нотариального действия, поскольку в завещании дата рождения наследодателя указана, как 07.11.1929, а в повторном свидетельстве о рождении – 06.11.1929 (т.1 л.д.224).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №9 от 10.08.2023 нотариусом города Москвы ФИО11, отказано ФИО6 в совершении нотариального действия, поскольку в завещании дата рождения наследодателя указана, как 07.11.1929, а в повторном свидетельстве о рождении – 06.11.1929 (т.1 л.д.225).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №10 от 10.08.2023 нотариусом города Москвы ФИО11, отказано ФИО4 в совершении нотариального действия, поскольку в завещании дата рождения наследодателя указана, как 07.11.1929, а в повторном свидетельстве о рождении – 06.11.1929 (т.1 л.д.226).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №11 от 10.08.2023 нотариусом города Москвы ФИО11, отказано ФИО7 в совершении нотариального действия, поскольку в завещании дата рождения наследодателя указана, как 07.11.1929, а в повторном свидетельстве о рождении – 06.11.1929 (т.1 л.д.227).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №12 от 10.08.2023 нотариусом города Москвы ФИО11, отказано ФИО3 в совершении нотариального действия, поскольку в завещании дата рождения наследодателя указана, как 07.11.1929, а в повторном свидетельстве о рождении – 06.11.1929 (т.1 л.д.228).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №13 от 10.08.2023 нотариусом города Москвы ФИО11, отказано ФИО2 в совершении нотариального действия, поскольку в завещании дата рождения наследодателя указана, как 07.11.1929, а в повторном свидетельстве о рождении – 06.11.1929 (т.1 л.д.229).
В результате проверки нотариусом записей актов гражданского состояния выяснилось, что по сведениям ЗАГСа датой рождения наследодателя является также 06.11.1929.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. п. 5, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, в том числе и другие имеющие юридическое значение факты.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что дата рождения ФИО10 изначально была указана, как 07.11.1929.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об одиноком умершем №... (т.1л.д.161), выпиской из домовой книги №... от 20.02.2023 (т.1 л.д.162-163), свидетельством о государственной регистрации права серии ... (т.1 л.д.165), выпиской из ЕГРН от 03.03.2023 №КУВИ-001/2023-53668482 (т.1 л.д.166-169), ответом ПАО «Сбербанк» от 09.03.2023 о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя (т.1 л.д.172-177), копией формы 1П от 15.11.2002 (т.1 л.д.232), копией паспорта на имя ФИО10 серии ... (т.2 л.д.29), свидетельством о смерти ... (т.1 л.д.138, т.2 л.д.39), справкой о смерти №С-00434 от 10.02.2023 (т.2 л.д.50), копией финансового лицевого счета №... от 26.03.2024 (т.2 л.д.76-77), единым жилищным документом от 26.03.2023 №... (т.2 л.д.78-79), ответом ИФНС России по г. Москве №13 от 08.04.2024 вх. №06269, заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы от 20.11.2007 от ФИО10 с просьбой внести изменения в запись в ЕГРП (т.2 л.д.222-223), ответом ОСФР по г. Москве и Московской области от 15.04.2024 вх. №08356 о присвоении ФИО10, паспортные данные СНИЛС №... (т.2 л.д.232).
Из материалов дела Кунцевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы №40-01062/129 о внесении исправлений в запись акта о смерти следует, что 31.03.2023 ФИО2 обратилась с заявлением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния о смерти ее тети ФИО10 в части указания даты ее рождения с 07.11.1929 на 06.11.1929, предоставив в качестве подтверждения копию акта о рождении №44 от 09.11.1929, составленную Вороновским сельским советом Рязанского уезда рязанской губернии.
По результатам рассмотрения заявления ФИО2 Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы согласно заключения №40-01062/129 от 21.03.2023 изменения в указании даты рождения в отношении ФИО10 были внесены.
После внесения вышеуказанных изменений были выданы повторное свидетельство о смерти серии X-МЮ №738519, запись акта о смерти №... от 10.02.2023, повторное свидетельство о рождении серии ..., согласно которому родителями ФИО10 (до брака – ФИО9), паспортные данные, являлись ФИО14 и ФИО15, справка о рождении №... от 14.09.2023 с указанной в них датой рождения наследодателя, как 06.11.1929 (т.1 л.д.159-160, т.2 л.д.40, 42, 52-53, 330).
Из объяснений представителя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7– адвоката Шкурко Л.Г. следует, что возможно по просьбе родителей наследодателя дата рождения ФИО8 (до брака - ФИО9) В.А. была изменена сотрудниками ЗАГС с 06 ноября на 07 ноября, неизвестно знала ли умершая о данном факте, поскольку день рождения ФИО8 (до брака - ФИО9) В.А. отмечала 07 ноября.
Также в материалах дела имеются документы без указания дня рождения наследодателя: свидетельство о заключении брака серии II-А №891122, согласно которому ФИО16 вступила в брак со ФИО17, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8 (т.2 л.д.31); копия трудовой книжки на имя ФИО8 (до брака - ФИО9) В.А., паспортные данные (т.2 л.д.32-38), запись акта о заключении брака №348 от 22.04.1952 (т.2 л.д.229).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что из представленных документов на имя ФИО8 (до брака - ФИО9) Валентины Александровны, следует, что имя, отчество, месяц и год рождения, место рождения, данные СНИЛС и ИНН, место регистрации наследодателя полностью совпадают, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о тождестве личности.
Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на оформление наследства, суд приходит к выводу, что истцами представлены достаточные доказательства в подтверждение требований об установлении факта принадлежности завещания от 03.12.2019 серии 77АГ №... и свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.2007 серии ..., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО8 (до брака - ФИО9) Валентины Александровны, умершей 08.02.2023.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Учитывая вышеизложенное, а также на основании п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», данное недвижимое имущество подлежит передаче в пользу ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/6 доле каждой с одновременной регистрацией права собственности на него в ЕГРН.
Также суд устанавливает факт принадлежности завещательного распоряжения, удостоверенного заместителем заведующего УДО №7982/0529 Тверского отделения Сбербанка России ФИО13 за №850, составленного ФИО10, паспортные данные, - ФИО10, паспортные данные, скончавшейся 08.02.2023 г.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания, удостоверенного нотариусом г. Москвы ФИО11 03.12.2019 г., № в реестре 77/170-н/77-2019-1-3879, составленного ФИО10, паспортные данные, - ФИО10, паспортные данные, скончавшейся 08.02.2023 г.
Установить факт принадлежности завещательного распоряжения, удостоверенного заместителем заведующего УДО №7982/0529 Тверского отделения Сбербанка России ФИО13 за №850, составленного ФИО10, паспортные данные, - ФИО10, паспортные данные, скончавшейся 08.02.2023 г.
Установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.2007 серии ..., выданного ФИО10, паспортные данные, - ФИО10, паспортные данные, скончавшейся 08.02.2023 г.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 08.02.2023 г. ФИО10 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 08.02.2023 г. ФИО10 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 08.02.2023 г. ФИО10 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 08.02.2023 г. ФИО10 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 08.02.2023 г. ФИО10 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 08.02.2023 г. ФИО10 на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 03.01.2025 г.