О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО>6 (Лопач) А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Соответственно, рассматривая такую категорию дел, суд в каждом конкретном случае должен устанавливать и учитывать указанные обстоятельства, в том числе и степень нарушения основного обязательства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов –
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском с учетом увеличения требований от 26.10.2023 к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №1008239034401004 от 20.09.2022, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что 20.09.2022 ПАО АКБ «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №1008239034401004 (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ПАО КБ «Восточный» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 350 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признала исковые требования в части расторжения договора кредитования № от Дата, взыскании суммы основной долга по договору кредитования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, выслушав эксперта, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование доводов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит на сумму 3998 063,86 рубля на срок 360 месяцев (срок
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по иску третьего
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) (впоследствии присоединен к Банку ВТБ (ПАО) в порядке универсального правопреемства) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Представитель третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФГКУ «Росвоенипотека» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования ФГКУ
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Поскольку ответчиком
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, К. о расторжении кредитного договора №, заключенного 11 ноября 2019 года, на дату вступления решения суда в законную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 11 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Других платежей на дату вынесения решения от ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11 ноября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> со дня вступления в законную силу решения суда
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения требований, расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> с даты вступления решения
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, действующий на основании доверенности Д-Ф29-029/256 от 04.10.2022 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> указал, что в настоящее время обязательства перед «Газпромбанк» (АО) по кредитному договору исполнены в полном объеме. Указанное обстоятельство истцом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ»обратилосьв суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взысканиизадолженностииобращениивзысканияна заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, указав, что 28.08.2013 в соответствии
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ»в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2013, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность в размере 245
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 04 февраля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ВА, ЛГ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 1 822
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что вступившим в законную силу решением суда установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ЕН и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что 18 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЛГ, ЕН, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ПЕ, о расторжении кредитного договора, о взыскании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>, являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе), <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит на приобретение готового жилья
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата>. (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28 февраля 2019 года №; взыскании с <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 24 октября 2022 года в размере 800178,87
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Экспобанк» (ранее – ООО «Экспобанк») и Х.С.ВБ. заключен кредитный договор от 28 февраля 2019 года № (Индивидуальные условия кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс»), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняет, допускал нарушение сроков внесения платежей, вносил платежи не в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28 февраля 2019 года №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ныне – акционерное общество «Экспобанк») и <ФИО>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о процессуальном правопреемстве в суд не поступало. Учитывая, что в удовлетворении иска истцу отказано в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются основания к отмене ранее наложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: УР, , паспорт №***, выданный МО УФМС России по УР в <обезличено> <дата>)
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> И.М.О., <ФИО> И.М.О., <ФИО> Д.Д.О
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> И.М.О. заключено кредитное соглашение № на сумму 15 000 000 рублей (п.1.2 договора) сроком действия на 84 месяца с даты, следующей за датой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному соглашению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> И.М.О., <ФИО> И.М.О., <ФИО> Д.Д.О. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора займа № ... от 05.12.2022 года, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскании суммы задолженности в размере
Описательная часть
Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, по иску третьего
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «МИнБ» (ОАО) (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заёмщик
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. Размер пени, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании непогашенной задолженности по договору целевого жилищного займа и процентов за пользование целевым жилищным займом являются
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, о взыскании задолженности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ИП <ФИО> с иском о расторжении договора на оказание услуг № от <дата>г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, возражал против удовлетворения встречного иска <ФИО>, дополнительно пояснил суду, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком были нарушены согласованные между сторонами сроки изготовления, доставки и сборки/установки мебели. Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ни один
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки удовлетворить частично
