Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обоснование указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области № от <дата> ему было отказано в удовлетворении заявления о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также паспортными данными истца. Судом установлено, что на момент принятия решения пенсионным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям трудовой книжки истец осуществлял трудовую деятельности в период с <дата> по <дата> по должности – наладчик холодно-прессового цеха ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к клиентской службе (на правах отдела) в г. Новочеркасске, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Астраханской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Харабалинском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец АВП обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.07.1959 <ФИО> выдан аттестат № 855 о том, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт принадлежности истцу аттестата № 855 об окончании ремесленного училища № 20 г. Кривого Рога
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> в Куйбышевском грузовом АТП «Куйбышевавтоконтейнер», с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что с <дата> она является получателем пенсии по старости, однако ей отказано во включении в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу и принадлежности трудовой книжки колхозника РОС №, архивных справок №, № от <дата>. С учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, частичное удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> на Куйбышевском ремонтном трамвайно-троллейбусном заводе, а также факт
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
П.В.П. обратился в суд с названным иском указав, что 16.05.2022г. решением Пенсионного фонда истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с тем, что представленной архивной справкой от <дата> № (П-18), не подтвержден стаж
Описательная часть
П.В.П. участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о слушании дела. Представитель ответчика П.К.П., действующая на основании доверенности, участия в итоговом судебном заседании не принимала, в предыдущих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия
Резолютивная часть
Обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области включить в страховой стаж П.В.П., <дата>.р.: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Г.С.В. обратился в суд с названным иском указав, что 31.12.2019г. отделением пенсионного фонда ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.В. участия не принимал, о слушании дела уведомлен. Из материалов дела следует, что Г.С.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 02.04.2001г. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для определения Г.С.В. пенсии с 05.02.2019г., поскольку при принятии решения об отказе в назначении пенсии
Резолютивная часть
Обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области включить в специальный стаж Г.С.В. <дата>.р. периоды работы в качестве каменщика с <дата> по <дата>. и с <дата> по <дата>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж отдельных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что его заявление от 26.01.2021г. о назначении страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа ему было в ее назначении в связи с несоответствием
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что наличие несоответствия его фамилии в указанных документах не дает возможность считать их ему принадлежащими, следовательно, при таком положении отсутствуют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о принадлежности последнему трудовой книжки, следовательно, включении в стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования Бордиан Думитру к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж отдельных периодов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Республики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности ей государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯД № от <дата>, свидетельства о праве собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет свидетельство о рождении на имя <ФИО>. <ФИО> указан Чердах Бекир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯД № от <дата>, свидетельство о праве собственности
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта принадлежности документа, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Республики Крым, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – установлении факта принадлежности <ФИО> свидетельства от 4 апреля 1993 года <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что решением главы Знаменской сельской администрации от 26 мая 1992 года № 35 <ФИО> выдано 4 апреля 1993 года свидетельство <номер> на право собственности на землю, владения, бессрочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства от 4 апреля 1993 года <номер> на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей: <адрес>, площадь 28
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просят установить факт принадлежности свидетельства о рождении №, выданное <дата> № отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара комитета
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении заявители <ФИО> и его мать <ФИО> в отдел Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области по вопросу продления регистрации по месту жительства в Самарской
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно копией паспорта № выданного Министерством внутренних дел Азербайджанской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Самира оглы, <ФИО> Немат кызы об установлении факта принадлежности документа- удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Муниципальное образование «Зоркальцевское сельское поселение» в лице администрации Зоркальцевского сельского поселения обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что <дата> заявитель обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имя <ФИО> имеет неславянское происхождение, его написание правилами русского языка не регламентировано и четко не определено, в связи с чем оно пишется так, как слышится. Оценивая
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Зоркальцевское сельское поселение» в лице администрации Зоркальцевского сельского поселения об установлении факта принадлежности документов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является гражданкой <ФИО> и <дата> получила вид на жительство в РФ. При подаче документов на гражданство РФ было установлено, что в ее справке о браке
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют принятию ею гражданства РФ. В судебном заседании заявитель <ФИО> С.С. свои требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям заявления, дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что заявитель является получателем пенсии по старости с <дата> по общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. Отец заявителя является <ФИО>, мать <ФИО> (л.д.16). Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец, работая в к Починковском конном заводе в несовершеннолетнем возрасте, был записана по фамилии <ФИО>, поскольку его отца <ФИО> по месту жительства называли также по фамилии <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – Свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата> года–<ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает. Представитель заинтересованного лица Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского
Мотивировочная часть
Поскольку спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности одному и тому же лицу - <ФИО>, <дата> года рождения, т. е. ему, сведений, указанных в следующих документах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае установление факта принадлежности документов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет в дальнейшем реализовать право на оформление пенсионных выплат
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности ему архивной справки. Заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для <ФИО> юридическое
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа. Указав в обоснование требований, что на основании договора мены от "."..г. она и её сын <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> своё заявление поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что установление юридического факта принадлежности договора мены от "."..г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что при оформлении договора мены от "."..г. на имя заявителя, в нём было указано отчество, соответствующее паспорту, который использовала заявитель в то время
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов,– удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> Д. обратился в суд с <ФИО> об установлении факта принадлежности документов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> Д. указал, что он родился в <адрес> Республики Грузия, <дата>..;
Описательная часть
Факт того, что он проходил военную службу и получал специальное образование в указанные периоды, могут подтвердить в судебном заседании свидетели. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта принадлежности документов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов – диплома Бекабадского индустриального техникума Министерства высшего и среднего специального образования УЗССР Я-I № от <дата>, военного билета
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлен факт несоответствия в фамилии, имени и отчества <ФИО>, указанные в дипломе Бекабадского индустриального техникума Министерства высшего и среднего специального образования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования и установить факт принадлежности диплома Бекабадского индустриального техникума Министерства высшего и среднего специального образования УЗССР Я-I №
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, и просит суд установить факт принадлежности ей следующих документов: архивной справки № от <дата>, выданной ГКУ <адрес> «<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала и обстоятельства, изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на <дата>г. заведена трудовая
Мотивировочная часть
Совокупность установленных по делу обстоятельств суд считает достаточной для установления факта принадлежности заявителю <ФИО> архивной справки № от <дата>, выданной ГКУ <адрес> «<адрес> архивный центр»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности 1, умершему г., обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», оформленных на имя 1 В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2021г. умер 1 года рождения, после его смерти заведено наследственное дело от 13.07.2021г., с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ОВМ Отдела МВД России по Ашинскому району, на имя 1 года
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности 1 года рождения, умершему , десяти акций обыкновенных именных Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» номиналом 0,025 рублей, государственный регистрационный -А, зарегистрированных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
ТШУ обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, диплома Таджикского политехнического института, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился в ГУ – ОПФР по Ханты-Мансийскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление ТШУ об установлении факта принадлежности документов удовлетворить
