Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе части имущества в собственность,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о выделе части имущества в собственность. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе части имущества в собственность, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на строения, прекращении долевой собственности на строения и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о вселении об обязании предоставить дубликат ключей, определении порядка пользования имуществом и нечинении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному требованию) <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> просила отказать в первоначальных исковых требованиях и удовлетворить уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному требованию), изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о вселении, об обязании предоставить дубликат ключей, об определении порядка пользования имуществом, о нечинении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О сносе дома
Вводная часть
Администрация <данные скрыты> сельского поселения (далее - Администрация) обратилась суд с указанным иском к <Ф.И.О. скрыты>1, А.Е., Г.Е. В обоснование заявленных требований указано, что в результате выездного обследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиками решения суда, суд принимает во внимание характер работ, специфику таких работ, погодно-климатические условия и считает необходимым определить шестимесячный срок с даты вступления
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес скрыт> сельского поселения о сносе дома – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О выкупе жилого помещения у собственника жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Грайворонского городского округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила принять решение о принудительном выкупе для муниципальных нужд принадлежащее на праве собственности <ФИО> жилого
Описательная часть
Представитель истца администрации Грайворонского городского округа по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. До объявления перерыва <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 55, 71 ГПК РФ достоверность отчета об оценке как письменного доказательства по гражданскому делу обеспечивается соблюдением предусмотренного законом порядка его составления. Между тем такой порядок не был соблюден
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Грайворонского городского округа Белгородской области к <ФИО> о выкупе жилого помещения у собственника жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
11 мая 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов от <дата>, заключенное между ним и <ФИО>, признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Северин М.С. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали объяснения аналогичные изложенному в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя Северина М.С., ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в имуществе отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на раму и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на раму автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200 VIN №, государственный номер , взыскать убытки в размере 467 800 руб., возместить судебные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд признал установленным и исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают тот факт, что проданный <ФИО> <ФИО> товар - автомобиль имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на раму, взыскании убытков, возмещении судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании право собственности на 1/3 доли, за каждым истцом по 1/6 доли, <адрес> в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственниками каждый по 1/3 доли <адрес>, обратились к <ФИО> – собственникам по 1/6 доли этой же квартиры, с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований на л.д.52-55) о признании право
Описательная часть
В судебном заседании истцы на иске настаивают, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, свидетелей <ФИО> и Свидетель №2, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Действительно, в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на 1/3 доли, за каждым истцом по 1/6 доли, <адрес> в силу приобретательной давности
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании квартиры и земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что с <дата> по <дата> состояла в браке с ответчиком, в период брака ими на имя ответчика приобретено недвижимое имущество – земельный участок и часть жилого
Описательная часть
Просит признать указанные в исковом заявлении объекты недвижимости совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого имущества, определив доли сторон равными – по ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры и земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, прекращении и признании права собственности – удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О включении в наследственную массу 1/2 доли квартиры и признании на нее права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства 1/2 доли квартиры, площадью 98,3 кв. м, признании долей в праве общей совместной собственности на квартиру, равными по числу участников в договоре приватизации
Описательная часть
Просит суд признать доли в праве общей совместной собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 98,3 кв. м, в том числе площадью жилых комнат 56,1 кв. м, инвентарный номер 495, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выдели в натуре доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе ½ доли в квартире в натуре, в котором просит произвести выдел в натуре ½ доли в квартире по адресу: адрес, определив какие конкретные жилые комнаты и какого размера будут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного видно, что объектом права собственности является квартира в целом, а комната составляет ее часть, то есть долю в общем имуществе, которая может быть выделена в натуре исключительно при условии, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выдели в натуре доли в квартире отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выдели в натуре доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в виде комнаты площадью кв.м № и лоджии № с выходом из нее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в виде комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделении в натуре долей из общедолевой собственности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просила выделить в натуре <ФИО> 1/2 доли жилого дома общей площадью 122,6 м2 с кадастровым
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре долей из общедолевой собственности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
