УИД 77RS0022-01-2025-000474-45
№2-6492/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6492/2025 по иску ФИО1 к адрес - Р.О.С.Т.» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли акций и возложении обязанности внести записи в реестр владельцев ценных бумаг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику адрес - Р.О.С.Т.» о прекращении права общей долевой собственности на привилегированные акции Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» в количестве 2000 штук, номиналом сумма, выделе доли акций в количестве 1000 штук и возложении на адрес - Р.О.С.Т.» обязанности внести соответствующе запись в реестр владельцев ценных бумаг.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является наследницей после смерти отца – фио, умершего 12.01.2024 г. Наследство состоит из ½ доли в праве на 2000 привилегированных акций Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез», принадлежавших её деду – фио Вторым наследником доли является сестра отца, местонахождение и данные которой истцу неизвестны, соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто. Истец обратилась к регистратору АО «НРК-Р.О.С.Т.» для оформления прав на акции, однако получила отказ, мотивированный отсутствием лицевого счета участников общей долевой собственности и необходимости предоставить соглашение всех наследников.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес - Р.О.С.Т.» в судебное заседание явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» в судебное заседание явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В силу п. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162).
Переход прав на бездокументарные ценные бумаги при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания оформляется на основании распоряжения лица, уполномоченного на реализацию имущества правообладателя.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ½ доли в праве на 2000 привилегированных акций Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» (номер государственной регистрации выпуска: 2-02-55245-D), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 16АА8346214 от 15.07.2024 г.
Вышеуказанное наследство подтверждается справкой для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг на дату 11.04.2024 г., выданной адрес - P.O.C.Т.» исх. № Ц024-54921 от 11.04.2024 г., принадлежащих умершему 22.12.2016 г. фио, после смерти которого, сын фио принял наследство в ½ доле, но не оформил своих наследственных прав.
Соглашение о порядке владения и пользования общим имуществом между наследниками не достигнуто, что делает невозможным реализацию истцом своих правомочий собственника. При этом, суд отмечает, что длительное бездействие второго наследника, не оформившего своих наследственных прав, не должно препятствовать осуществлению прав истца.
Довод адрес - Р.О.С.Т.» о том, что оно является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельным, поскольку согласно абз. 3 п. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.
адрес - Р.О.С.Т.» является держателем реестра владельцев ценных бумаг Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез», а следовательно, именно на него должна быть возложена обязанность по исполнению решения суда о выделе доли.
При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права общей долевой собственности и выделе принадлежащей ей доли акций в количестве 1000 штук являются законными и обоснованными. Выдел доли в натуре - в виде конкретного количества бездокументарных акций возможен, поскольку акции являются однородными и делимыми вещами.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на привилегированные акции Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» в количестве 2000 штук, номиналом сумма, номер государственной регистрации выпуска: 2-02-55245-D.
Выделить в собственность ФИО1 ½ долю в праве на указанные ценные бумаги в натуре в виде 1000 привилегированных акций Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез».
Обязать адрес - Р.О.С.Т.» внести в реестр владельцев ценных бумаг Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» запись о переходе права собственности и зачислении на лицевой счет ФИО1 1000 привилегированных акций, номиналом сумма, списав их с лицевого счета, открытого на имя фио, либо с иного счета, на котором они учитываются, в порядке выдела доли из общего имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 года
Судья: фио