Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе в натуре доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 24:50:0300289:64
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора об установлении права застройки от 21.06.1927, договора купли-продажи от 18.04.1997 истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доле в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, выделив в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> виде квартиры № общей площадью 32,4
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре и о признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на те обстоятельства, что, будучи несовершеннолетним, совместно с отцом <ФИО> на основании договора № передачи жилого помещения в собственность от 21.09.2021 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером № обладает площадью 134.1 кв.м., жилые помещения находятся в долевой собственности жильцов дома: условно помещение (квартира) №, площадью 46,9 кв.м., принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым, освободить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, о выделе
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О выделе супружеской доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , и 1/2 долив праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок и жилой дом, ранее зарегистрированный как объект незавершенного строительства, приобретался в браке с <ФИО> В доме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением суда от <дата> года доли <ФИО> и <ФИО> в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером признаны равными, установив факт постановки на кадастровый учет жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор - ИНН ), <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о выделе супружеской доли
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № обратился в суд с названным исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> Межрайонным ИФНС России № по <адрес> вынесены постановления и решения о взыскании налогов и сборов: Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая наличие доказательств соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, не принятие ответчиком мер к погашению задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе доли в праве на квартиру
Вводная часть
СПИ ОСП по <адрес> обратился в суд с иском, указав, что в отношении <ФИО> отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании исполнительного листа № ФС №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> суда от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взысканы денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на долю квартиры является крайней мерой, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве на квартиру по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что истец и ответчик являются собственниками <адрес> в г. Хабаровске (кадастровый №). Истец являлась собственником квартиры с <дата> на основании договора
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик <ФИО> представила суду письменные возражения, в соответствии с которыми, истец приходится родной сестрой ответчику. В спорной квартире ответчик проживала и несла расходы по ее
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 252 ГК РФ оснований для принудительной выплаты ответчику как участнику долевой собственности денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на <адрес> г. Хабаровска, признании права собственности на 1/2 доли в праве общедолевой
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе домовладения (здания) с кадастровым номером №, выделив в общую долевую собственность <ФИО>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о разделе общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, также пояснили суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных изложенному в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности – удовлетворить полностью
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, а именно о реальном разделе земельного участка площадью 4243 кв.м, жилого дома и служебных строении общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить иск, пояснив, что просят о реальном разделе жилого дома и земельного участка, чтобы был отдельный адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования о выделе доли в натуре, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ( с учетом дополнении) <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, мэрии г. Новосибирска в котором, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 239-240), просит выделить долю в размере 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Ее представитель <ФИО> указал, что истцом проведена реконструкция своей части дома для целей укрепления, в частности для того, чтобы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил. Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание причину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, мэрии г. Новосибирска о выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на жилые помещения, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, за <ФИО>, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, зарегистрировано право общей долевой собственности (1/6 доля в праве)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О выделе доли в общем имуществе должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО «Филберт» о выделе доли в общем имуществе должника, указывая, что в производстве судебного пристава находится исполнительное
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № ***-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 629 330.26 руб., в пользу ООО «Филберт». Должник мер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, при этом учитывая, что
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району <ФИО> к <ФИО>, ООО «Филберт» о выделе доли в общем имуществе должника – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого помещения, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником ? доли кв№
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствуют, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, направила в адрес суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что заключение судебной экспертизы содержит подробное описание проведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Цуркан В,П. к <ФИО>, о разделе жилого помещения, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении долей в натуре, прекращении права долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о выделении долей в натуре, прекращении права долевой собственности жилого дома, указав в обоснование, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истцам принадлежал жилой дом и земельный участок на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о выделении долей в натуре, прекращении права долевой собственности жилого дома удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе в счет причитающейся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом помещений в отдельный жилой дом блокированной застройки, прекращении права общедолевой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе истцам в собственность в счет причитающейся ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. При вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в собственность в счет причитающейся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе дли в праве общей долевой собственности и сохранении квартиры в переустроенном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска о выделе дли в праве общей долевой собственности и сохранении квартиры в переустроенном виде. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в квартире была произведена перепланировка. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе доли в жилом помещении в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, о выделе доли в натуре. В обоснование иска указывает, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности на квартиру по <адрес> г.Оренбурга. Истице на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что доля в спорной квартире ей досталась по наследству после смерти отца. В квартире проживают ее родной дядя и двоюродный брат. Истица вместе с мужем и детьми
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли жилого помещения в натуре оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Кировская область) · О выделе доли должников из общей собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должников из общей собственности и обращения на неё взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской находятся на исполнении исполнительные производства
Мотивировочная часть
Доказательств заключения ответчиками брачного договора, изменяющего законный режим имущества супругов, либо раздела совместно нажитого имущества, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что доли супругов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О выдели доли в праве общей долевой собственности, передаче комнаты в общую долевую собственность, признании права собственности на изолированную комнату, прекращении записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, <ФИО> о выдели доли в праве общей долевой собственности, передаче комнаты в общую долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> <ФИО> и Морарь Генадие принадлежит по 23/200 доли в праве общей долевой собственности каждому в четырехкомнатной квартире общей площадью 131,80 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Морарь Генадие удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят осуществить раздел жилого дома с кадастровым номером №, площадью 116,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>,, Непомнящей А,А, о выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят осуществить раздел дома по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 689 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> (1/4
Мотивировочная часть
При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права долевой собственности, на жилой дом, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец Березняк <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Стась <ФИО>., Стась <ФИО>., Стась <ФИО>., в котором просит признать жилой <адрес> домом блокированной застройки, прекратить право долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец Березняк <ФИО>. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца направил в суд заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли должника в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания
Вводная часть
АО Омсктрансстрой» обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Омской области от <дата> с <ФИО> в пользу АО «Омсктрансстрой» взыскано 28 750 236 руб. убытков, в доход
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> задолженность, взысканную в соответствии с постановлением от <дата> Восьмого арбитражного апелляционного суда в размере 3 109 490 рублей 63 копейки
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника, возражения, которые должник имел против требований первоначального кредитора, существовавшие к моменту получения уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омсктрансстрой», ИНН удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив их в судебном заседании о выделе доли жилого дома и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежат 49/100
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: истцу <ФИО> принадлежат 49/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 68 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли должника в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на долю в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что у истца на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.278 ГК РФ, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, положения действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в праве общей совместной собственности
