Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО> участвовать в судебном заседании не будет, так как проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы истца обоснованными и расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенным между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ..., взыскать, исходя из наследственной массы умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк -удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 35 488, 31 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать солидарно задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласна, дала пояснения аналогично изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду дополнила, что при заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, ввиду наличия договора страхования, в рамках которого <ФИО> являлся участником программы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> г.р. (), <ФИО>, <дата> г.р. () о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 30.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 16.08.2016 ответчику принадлежит карта MasterCard ECMC9504, на которую впоследствии были зачислены кредитные средства. Ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании кредитного договора "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме рублей, на срок месяцев под % годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, направленные судом извещения по месту регистрации и проживания возвращены в суд с отметкой работника почты «истек срок хранения», известить ответчика иным образом не представилось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что платежи по кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами и взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, пояснив, что изменения в расчете по кредиту произошли в связи с досрочным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стороной ответчика ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> доводы изложенные ответчиком в заявлении о пропуске срока исковой давности поддержал, просил, ввиду истечения срока исковой давности в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец в адрес ответчика <ФИО> направил уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения кредитной задолженности по реквизитам истца в течение 30
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 285
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2018г. года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключённый сторонами кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице филиала – Московский Банк <ФИО> (№) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора ... от <дата> <ФИО> выдан кредит в размере 280000 руб. под 19,9 % за пользование кредитом в год и сроком на 50 месяцев. Погашение суммы кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
08 февраля 2023 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в Невельский городской суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, допуская в период его действия просрочки. При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор потребительского кредита №/к от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что АО АКБ «Новикомбанк» по договору потребительского кредита № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 761 000 руб. под 11,5% годовых на срок до **/**/****. Погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАЛ Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 ноября 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 274423 руб. 42 коп. под 13,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.01.2020, взыскании задолженности по кредитному договору, за период с 17.05.2022 по 15.02.2023 (включительно) в размере 146 032,05 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.01.2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 205 415 руб., под годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.01.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 2 июля 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 260000 руб. под 18,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подачи искового заявления в суд и на день рассмотрения дела ответчик в счет погашения задолженности произвел платежи на общую сумму 6094 руб. 68 коп., в том числе 20 июля 2022 г. 10 руб., 8 августа 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. межу ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма кредита составила 100000 руб. под 18,90% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАЛ Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размер 112 922,73 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 руб. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.01.2021 и взыскании задолженности в размере 85 699,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 770,99 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.01.2022 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 97 000 руб., под годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 16.01.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав что, 12 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 34,50 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
