Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО «Нэйва» указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № по заявлению-оферте <ФИО> Судом установлено, что во исполнение условий договора № от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности основного долга, начисленных процентов по кредитному договору, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству. Контр расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, – <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, на основании предложения <ФИО>, о заключении кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканское отделение № - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 26 ноября 2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-887/2021 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 23.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2020 между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских
Мотивировочная часть
При этом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 марта 2020 г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> путем акцепта Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17 декабря 2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 августа 2022 г. в размере 1487304 руб. 16
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушал принятые на себя обязательства, с января 2020 г. вносил платежи не в полном объеме, после мая 2020 г. платежей не совершал, что повлекло за собой возникновение просроченной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного возврата <ФИО> Банку всей суммы кредита вместе с причитающимися кредитору платежами
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 700 000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 700 000 руб. на срок по <дата> под 11.99% годовых. Истец
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №. Как следует из материалов дела, банком в адрес ответчика <ФИО> направлено требование от 04 июля 2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора, по состоянию на 04
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, выдан кредит в сумме 113 249,20 руб., на срок 60 мес., под 17,05 % годовых (л.д. 27-28)
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку банк не получает проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 9 августа 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме через личный кабинет ответчика системы "Сбербанк Онлайн", с использованием простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 223 465,43 руб. по ставке
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 066,07 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка и <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> Алайи Серафимовны, о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.10.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком заключён кредитный договор, истцом предоставлены заемщику денежные средства по договору, при этом заемщиком нарушались существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> Алайи Серафимовны, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обращение в суд мотивирует тем, что <дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 579 489 руб. 90 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 579 489 руб. 90 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 05.10.2017 г. между <ФИО> и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2017 г. между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №, согласно которому выдано 300 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Ответчики в нарушение ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условия
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.10.2017 г. в сумме 121832 руб. 61 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 3637,07 руб
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с учетом уточнения задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, с изложенными
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца ПАО Сбербанк о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к бахарову А.Б., обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК
Мотивировочная часть
Судебные извещения ответчику <ФИО> направлялись судом по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре от 14.08.2019 , по месту регистрации по адресу: /________/, за получением извещений ответчик в почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову /________/ удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31
Описательная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия истца. Судом установлено, что 31 июля 2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 300480,00 руб. под 13,9% годовых на 56 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. Поскольку судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 223 465,43 руб. по ставке
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 066,07 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка и <ФИО>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 513 363 рубля на срок 60 месяцев с условием ежемесячного
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 55 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> 17.11.2020 года заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> 17.11.2020 года заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 243 362,00 руб. на срок 48 месяцев под 12,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору после предъявления иска в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 5 789,14 рублей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 октября 2018 г. между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 60 мес. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, то есть существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №92715909 от 17.04.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.04.2019 года между ПАО Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, удовлетворить
