Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (истец, АО «Датабанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), переименованным в АО «Датабанк» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров от <дата>, и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с установленным истцом размером неустоек. С учетом изложенного, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки, подлежащей взысканию, следующим образом: Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 186 376, 78 рубля, расходы на уплату госпошлины в размере 10 927,54 рублей. В
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ( далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала факт наличия задолженности и согласилась с исковыми требованиями, просила разделить сумму задолженности по количеству лиц в равном размере. Как усматривается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что объем и характер наследственного имущества, очевидно свидетельствуют о том, что сумма долговых обязательств не превышает кадастровой стоимости принятого ответчиками наследственного имущества. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора №112939 от 19.04.2019, <ФИО> выдан
Описательная часть
Судом установлено следующее. 19.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №112939, по условиям которого истец выдал ответчику заемные денежные средства в сумме 85 269 рублей 67 копеек, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения гражданского законодательства (ст.810, п.3 ст.809 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> г. №, взыскании задолженности за период с <дата> в размере 232 634
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, надлежаще
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (далее АО «Солид Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, требования мотивировало тем, что <дата> между Банком (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик признал иск в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Солид Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 53 435
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 270 000 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по уплате задолженности не исполнены, что является основанием для возникновения у кредитора права требования возврата суммы задолженности, в связи с чем, руководствуясь положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивируют тем, что 30.04.2010 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2010 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН -----, ОГРН -----, в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между АО «Россельхозбанк» как кредитором (Банк, кредитор) и <ФИО> как заемщиком заключен кредитный договор в форме Соглашения ----- на индивидуальных условиях кредитования (раздел 1)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком графика погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий по заключенным договорам в части своевременной уплаты денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» , к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что у ответчика имелась техническая возможность получить кредитные средства в пределах установленного лимита и выдать соответствующие распоряжения банку в целях электронного перевода денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала –Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, и в письменных возражениях исковые требования не признал полностью по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит расторгнуть кредитный договор от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 09 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественником истца) и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчик получил
Описательная часть
В нарушение условий договора кредитования <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 20 февраля 2023 года за ним образовалась задолженность. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по тем основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поскольку взысканная ранее задолженность по кредитному договору погашена в 2013 году, однако банк длительное время не предъявлял иск о взыскании остатков
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиками было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщиками не выполнялись взятые на себя в полном объеме обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала –Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 14.03.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 820 988 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.03.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму в размере 740 692 руб. под 17,50 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от 24.10.2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.10.2013 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000,00 руб. под 18,5% годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме , процентная ставка % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 7), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
Иск иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО«Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует также, что ответчик <ФИО> членом семьи <ФИО> не являлась, не проживала с ним на день его смерти, наследником <ФИО> не является. Доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/4205/00000/400276(5043034799), по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Онищук Е.В. указал, что с требованиями истца не согласен, возражает против их удовлетворения, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО>, с использование простой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт принятия наследства и наличие задолженности не оспаривала, однако полагала, что необходимо снизить размер процентов, поскольку о наличии задолженности узнала после принятия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ответчика Чибисовой (ранее Гайворонской) О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.04.2018 года в общей сумме 415 767,34 руб., расторгнуть кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в ее адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в размере 912 133,02 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, 16.07.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 1 000 000 руб. на срок 72 месяца под 12,9% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 подлежит взысканию задолженность по состоянию на 11 апреля 2022 года за период с 18 октября 2021 года по 11
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заключённого <дата> кредитного договора №, ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 332
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 166 630,44 руб. и процентов в размере 22711,25 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
