Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№) от <дата>, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (при технической миграции кредитному договору был присвоен
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, признается судом достоверным и математически верным. Контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеназванных сумм. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 88 790 руб. на срок 48 мес. под 14,15 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от <дата> (л.д. 9-10) заключил с «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор потребительского кредита в форме
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3.4.8 Общих условий истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от <дата> о прекращении предоставлении кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата> (л.д. 15)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев вопрос о возможности снижения размера неустойки, суд учитывает, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 340 909,09 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика было направлено требование от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата> (л.д. 20). Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого был выдан кредит на сумму 177 409 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с установлением процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено что, 07.06.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор № в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 550 820,30 руб., из которых: основной долг в размере 399 955,35 руб., задолженность по процентам в размере 142
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 400 000,00 руб. сроком до 19.04.2051, под 24,90% годовых. Кредит до настоящего времени не погашен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 11.02.2022 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.03.2023 года по 23.10.2023 года в размере 1 165
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 04.06.2019 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал полностью, пояснил, что действительно заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор, где имеется его собственноручная подпись на получение кредита, прекратил соответствующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно, допущены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с котором кредитор предоставил
Описательная часть
Представитель истца Банка ГПБ (АО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (индивидуальных и общих условиях потребительского кредита) содержатся все существенные условия о кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26 февраля 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2930 397 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с настоящим иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что истец на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 950 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. из материалов наследственного дела, открытого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> А.ичу, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.М.А., Б.М.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 29.01.2015
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 29.01.2015 года, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.02.2016 года по 28.07.2023 года в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., в том числе: просроченный основной долг – руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся {Дата изъята}, ответчик <ФИО> пояснила, что полная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между «Газпромбанк»
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетврить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика <ФИО> являются <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее Ответчик. Заемщик. Клиент) и «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование Банк ГИБ (АО), далее Истец. Банк, Кредитор заключили кредитный договор № от <дата> (далее Кредитный
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что клиент, при заключении кредитного договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк», ОГРН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита изложенный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 24 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 24 июня
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> в свою пользу суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Томское отделение № обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставила свои анкетные данные для получения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца было направлено на заключение кредитного договора от <дата>, поскольку <ФИО> с помощью услуг "Мобильный банк" и системы "Сбербанк Онлайн"..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Томского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Карачаевкий районный суд Карачаево-Черкесской Республике с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 725851,48 рублей на срок 60 мес. под 15,00% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
