Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с <ФИО>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в сумме сумма на срок 18 месяца под <дата>%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что банк и <ФИО> <дата> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 261 363 руб. 64 коп. под 13,90% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 () к <ФИО> ап (), Урусовой ла () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <<ФИО>> заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 109 546 рублей 00 коп. на срок 40
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая, что факт кредиторской задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб., под 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200000 руб., договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05 сентября 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 сентября 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Гончаров А.Г. (л.д.95), иск не признал, пояснив, что нарушено право на предоставление информации, так предоставленные с исковым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием ее представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 06 августа 2021 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 06 августа 2021 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 498 162 рубля 06 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 12 декабря 2019 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 422
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что им частично задолженность погашена. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2019 года заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик 24 декабря 2022 года произвел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. <дата> между итцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №). По условиям договора предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 24.90 процентов годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Материалами дела подтверждается заключение кредитного договора между сторонами на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд считает, что на основании статьи 450 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №639/0429-0000301 от 20.03.2015, заключенный между сторонами по делу, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере сумма на потребительские
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также - истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик), мотивируя тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил кредит в размере 242240 руб., срок кредита 120 месяцев, процентная ставка - 37,50%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <обезличено> общая задолженность ответчика
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также - истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик), мотивируя тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил кредит в размере 300000 руб., срок кредита 120 месяцев, процентная ставка - 27,50%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <обезличено> общая задолженность ответчика
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 12.10.2020 №, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.10.2020 между истцом ПАО «Сбербанк» с одной стороны и ответчиком <ФИО> с другой стороны заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что неисполнение ответчиком в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, предъявленного истцом в связи с нарушением условий
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от Дата обезл., заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчиков задолженность по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 299999 руб. под 19,9 % годовых, со сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного следует, что неисполнение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2022, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 129528,70
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 между истцом ПАО «Сбербанк» с одной стороны и П.О.А. с другой стороны заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1583821,13 руб. на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению истца и заемщика П.О.А., условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, просило расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2020, заключенный между истцом и гражданином Л.А.Н.; взыскать с ответчика в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 между истцом ПАО «Сбербанк» и гражданином Л.А.Н. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 700580 руб. на цели личного потребления, под 14,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и заемщика, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 844 657,12 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 844 657,12 руб., с процентной ставкой 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев (до <дата>)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом.рф», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска представитель
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, не исполняя надлежащим образом свои обязательства, а затем и вовсе отказавшись от их исполнения в одностороннем порядке. Кроме того
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг – 186 259 рублей 43 копейки, проценты – 74 237
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Дом.рф», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит жилищный на строительство дома по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к к <ФИО>, <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, как наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила в иске отказать. При этом пояснила, что <ФИО> является супругой умершего <ФИО>, а ответчики <ФИО> и <ФИО> его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество наследодателя <ФИО> состоит из открытых счетов на его с остатком денежных средств в общем размере 293,51 руб., а так же компенсации по выплате наследникам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Зензеватского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области о расторжении кредитного договора
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, как наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила в иске отказать. При этом пояснила, что <ФИО> является супругой умершего <ФИО>, а ответчики <ФИО> и <ФИО> его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество наследодателя <ФИО> состоит из открытых счетов на его с остатком денежных средств в общем размере 293,51 руб., а так же компенсации по выплате наследникам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Зензеватского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области о расторжении кредитного договора
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа №№№ от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность по состоянию на 11.05.2022 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020 между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 260 178 рублей 27 копеек, а так же сумму
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки в суд не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» перечислило денежные средства в размере заемщикам под %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
