Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Навлинский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.08.2020 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему имеющейся задолженности в размере 100 945,72 рубля, о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитные договоры № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенных договорами и добросовестность его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в собственности <ФИО> на день смерти имелись объекты недвижимости: земельный участок площадью 4600 кв.м., вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.08.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Кредитор, Истец))
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2018 г. между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д.26-28), согласно
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 95 000 рублей на срок 39 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 04.10.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиком кредитного договора, выразившиеся в уклонении от возврата кредита, является существенным для истца. Установлено, что <дата> истец направил ответчику требование о досрочном возврате
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 3 октября 2018 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 398 000 руб. под 15,65 %
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 575903,94
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 руб. на срок 60 месяцев и уплатой 11,90 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего, истец не возражает, о чем указано в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения закона, направленное 16 июня 2022 истцом ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 30)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края обратилось акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - Заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в 06:49 был выполнен вход с систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита При этом, Банком заявка была одобрена и <дата> Заемщику направлены
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су четом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что 01.11.2019 г истец (Банк) и ответчик <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 620800 руб. под %
Описательная часть
Мотивировочная часть
17.03.2021 г. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, а так же о расторжении договора, установив для погашения задолженности срок до 20.04.2021г. Требование Банка Заемщиком не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» () к <ФИО> ( о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 16.02.2018 и взыскании задолженности по кредиту за период с 17.11.2021 по 02.09.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2018 <ФИО> были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» №*** по условиям которого ПАО Сбербанк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 162
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику выдан кредит в сумме 884 297,65 руб. под 14,9 % годовых, на срок 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Расчет задолженности, представленный ПАО Сбербанк, суд считает правильным, так
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику О, в котором просил расторгнуть кредитный договор , заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на банковское обслуживание, направленной через систему «Сбербанк Онлайн» ответчику О были одобрены индивидуальные условия кредитования и после подтверждения акцепта оферты на кредит
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору и отсутствие представленных ответчиком О доказательств, опровергающих сумму задолженности, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к О о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании по нему образовавшейся задолженности, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 57 773,11 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом, повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности кредитному договору – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 25.01.2018 года банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 281 000 руб. на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 281 000 руб. на основании кредитного договора № на потребительские цели со сроком возврата по 20.01.2022 г. с процентной
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 281 000 руб. на основании кредитного договора № на потребительские цели со сроком возврата по 20.01.2022 г. с процентной
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.09.2019г. ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 325 000 рублей, на срок 36 месяцев под 16,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.07.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 13.10.2022 г. представитель истица уточнила исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, на основании которого у АО «Россельхозбанк» и <ФИО> возникли обязательства. АО «Россельхозбанк» свою
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 01.07.2021 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора ивзыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.04.2019г. ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 614 182,02, на срок 72 месяца, под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которым банк или иная кредитная организация (кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в сумме 213566,11 руб., поскольку в результате нарушения ответчиком условий, заключенного с ним договора образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму – 30.000 рублей на срок 47 месяцев под 19,9 % годовых. Все собранные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен <дата> кредитный договор №, по которому кредит в сумме – 30.000 рублей <ФИО> был получен, и он обязался
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.02.2019 и взыскании задолженности по нему за период с 19.07.2021 по 04.08.2022
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме. Данные о кредитной задолженности, представленные истцом, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
