Копия 86RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ей был предоставлен кредит на сумму 1500000 рублей, под 22,45 % годовых, сроком на 72 месяца. Согласно условиям договора, заемщик обязана была производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежам. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления проценты за пользование кредитом начинается со следующего дня, после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем решением Нижневартовского городского суда от <дата> с нее была взыскана сумма задолженности в размере 1719088 рублей. За период с <дата> по <дата> у ответчика перед банком сложилась задолженность по процентам в сумме 813747 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между банком и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 813747,20 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 17337,47 рублей.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на потребительские цели на сумму 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев по 22,45% годовых. Порядок и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, составляют 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.
Решением Нижневартовского городского суда от <дата> постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 702 376,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 711,88 рублей, а всего взыскать 1 719 088 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 86 копеек».
Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, у ФИО1 за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> сложилась задолженность по уплате процентов в размере 813747 рублей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, и, учитывая признание представителем ответчика исковых требований, суд считает заявленные ПАО «Сбербанк России» требования о расторжении договора и взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 17337 рублей 47 копеек и 6000 рублей (платежное поручение № от <дата> и платежное поручение № от <дата> (л.д.6,7).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 813747 рублей 20 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 17337 рублей 47 копеек, всего взыскать: 831 084 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-245/2023 Секретарь _______________ А.И. Шайхиева