Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – предполагаемым наследникам имущества умершей <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении ей потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Определяя круг наследников, суд приходит к выводу, что наследником имущества <ФИО>, является ее мать - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условия кредитного договора (п. 6) предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что просрочку платежей стала допускать с осени 2021 года в связи с потерей работы. Как установлено в судебном заседании, 13 марта 2021 года между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> в нарушение кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 14.02.2014 выдало кредит <ФИО> в сумме 105400 на срок 36 мес. Под 18,5% годовых. 06.04.2022 был вынесен судебный приказ
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается факт существенного нарушения ответчиком <ФИО> условий договора, выразившегося в неоднократном невнесении кредитных платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 19.02.2016 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> – просроченный основной долг в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 276 478,35 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор) от 05.10.2018г. выдало кредит <ФИО> в сумме 280 000,00 рублей на срок 36 мес. под 18.25% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (банком) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на срок месяцев под %
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ПАО «Сбербанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 22.07.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2020 года <ФИО> обратился к истцу с предложением о заключении с ним кредитного договора в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указало, что 09.10.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии сторон в судебном заседании, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседании в их отсутствие, поскольку указанные лица были извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии сторон в судебном заседании, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседании в их отсутствие, поскольку указанные лица были
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к наследникам умершего заемщика Т.П. – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора /номер/ от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк, Кредитор, ПАО «Сбербанк России») и Т.П. (Заемщик) был заключен кредитный договор /номер/ путем подписания договора в электронном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, при заключении которого между сторонами были соблюдены требования закона о письменной форме данного договора, в котором указаны условия его предоставления, определенная денежная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Т.П. – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <*** г.> и взыскании задолженности по договору потребительского займа по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, что <*** г.> между займодавцем ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что вследствие неисполнения обязательства заемщиком по возврату кредита с процентами кредитор-истец в значительной степени лишился возможности получения установленных договором выплат, на которые был вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить Расторгнуть договор займа №*** от <*** г.>
Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России» и ответчик <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № на сумму 350 000 рулей на срок 60 месяцев под 17.92% годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит на цели личного потребления в сумме рубля на срок 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Курского отделения ПАО Сбербанк, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ, извещенными о месте и времени слушания дела
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного (дата), о взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (дата) банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №217804 от 13.03.2020 года выдало кредит <ФИО> в сумме 195000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования к <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик эти деньги не брала и согласно материалам уголовного дела признана потерпевшей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 9 сентября 2015 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 9 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк » и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение указанных норм материального права <ФИО> и <ФИО> не выполнили
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчику на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 365853 рубля, с уплатой 16,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного (дата), о взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в результате публичной оферты <ФИО> и ознакомления его ПАО Сбербанк с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему имеющейся задолженности в размере 88 741,92 рубля и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк ( далее Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 25.06.2021г. на основании Заявления –анкеты на получение Потребительского кредита через УКО систему « Сбербанк-онлайн», путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.08.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 591481 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Расчет истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
