Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему имеющиеся задолженности в размере 167 979,04 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО КБ
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО и <ФИО> в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом с принадлежащего <ФИО> номера телефона посредством систем «» и «Мобильный банк» с использованием сообщений и кодов подтверждения в банк заявки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> произведена регистрация в мобильном приложении системы «». <дата> <ФИО> через приложение «» оформил заявление на получение потребительского кредита, по которому
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление ПАО , исследовав письменные материалы дела и материалы дела № г. мирового судьи судебного участка <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 19 ноября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. В судебном заседании установлено, что 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Социальная. Судом установлено, что <ФИО> не является наследником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она брала кредит, подпись не оспаривает. Сначала она платила кредит, а потом перестала платить, и с августа 2022 пошла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 97 966,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 68 812,34 руб., просроченные проценты – 29 154,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 14.06.2019 года и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного договора, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что между истцом и ответчиком 8 сентября 2014
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 8 сентября 2014 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд снизить размер процентов по кредитному договору
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчёт, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, в частности, статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям заключённого между банком и заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала Поволжского ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами был заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Истец указывает
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, поименованных в договоре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности. Таким образом, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.07.2020г. между ... и Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020г. между ... и Ответчиком был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 588546.65 руб. под 13.50%/23.00% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ...а ... в пользу ... сумму задолженности в сумме 705 127руб. 76коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к указанному ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Сбербанк, в размере 18 687,66
Описательная часть
Данный факт подтверждается материалами дела и не был оспорен ответчиком. Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.11.2021г
Описательная часть
В нарушение условий договора (п. 2.2.1 кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ...а ... в пользу ... ... сумму задолженности в сумме 2 112 647руб. 48 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит на сумму 609756 рублей 10 копеек, с уплатой 16,8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, ... ПАО Сбербанк заключил кредитный договор ... с Г.А. о предоставлении кредита, в сумме 57 000,00 руб., на срок 60 мес. под 11,9% годовых. Судом установлено, что единственным наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами был заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику был предоставлен кредит в размере руб. сроком на 72 месяца под 19,9 процентов годовых. Обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующим выводам. Ответчик признал заявленные требования. Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истец указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как его отказ от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и произведен с учетом частичного гашения основного долга и процентов по кредиту. Данный расчет согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.11.2021 и взыскании задолженности по нему за период с 06.12.2021 по 22.08.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила письменное заявление. Подтвердила получение кредита в ПАО Сбербанк на указанных в иске условиях. Пояснила, что выплат по кредиту
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме. Данные о кредитной задолженности, представленные истцом, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования Банка не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что <ФИО> сразу после смерти <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> доли автомобиля марки Шкода Oktavia, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк №) к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № на сумму кредита 950000 рублей на срок 60 месяцев с даты его предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются законными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
