Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору <ФИО> не погашена, то исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик), ссылаясь на то, что 15.06.2018 сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком в форме, предусмотренной ст.820 ГК РФ, 15.06.2018 сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование». Кредитор выполнил свои
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее заемщик) заключили кредитный договор № о предоставление кредита на сумму 91928,00 рублей сроком на 36 месяцев под 16,9%
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 91928,00
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о существенном для истца нарушении ответчиком условий договора и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №92963703 от 25.07.2018 года выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 25.07.2018 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 18.08.2020 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2019. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 146341 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, а также взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 985 000 рублей под 14,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам: Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12.04.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 68000 руб. на срок 36 месяцев, под процентную ставку в размере 26,5 % годовых
Описательная часть
Однако в нарушение указанных обязательств Заемщик допустил нарушение выплаты суммы кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 07.02.2022 образовалась задолженность в сумме 112646,13 руб., из которых 56027,04 руб. сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.04.2016 в сумме 112646,13 руб. являются
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 12.04.2016,заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<адрес>» в лице филиала - <адрес> банка ПАО <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «<адрес>) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым кредитор обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора № от <дата> до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> путем подписания Индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор № (л.д.13-14). Согласно Индивидуальным условиям ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к Орляк <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор на сумму 120 000 рублей на срок 24 месяца под 15,9 % годовых. Как следует из материалов дела (истории
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчикам не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку нарушение обязательств по договору в части непогашения кредита со стороны ответчика имело место быть, суд считает, что подлежит удовлетворению требование банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> года, взыскании задолженности за период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № , заключенный <дата> года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> (идентификатор – )
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО> и ПАО Сбербанк России <дата> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 249000, 00 руб., на срок 60 мес., под 19% годовых
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> на основании кредитного договора <ФИО> был выдан кредит в сумме
Описательная часть
Однако, в нарушение требований закона и условий договора <ФИО> погашение кредита и уплату процентов осуществляет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения произведен в <дата обезличена>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> должник обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ПАО «Сбербанк России» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.05.2021 г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 40). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и России" и <ФИО>, подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку неуплата платежей в счет возврата кредита и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, просила выдать банковскую карту «МИР Классическая» в рамках договора банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему имеющейся задолженности в размере 48 816,48 рубля и взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму – 562.259 рублей 70 копеек на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых. Все собранные и исследованные в
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен <дата> кредитный договор №, по которому кредит в сумме – 1.008.969 рублей <ФИО> был получен, и он обязался
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит расторгнуть кредитный договор № от 22.07.2019г. и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО>: задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.07.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 264 000,00 рублей на срок 60 мес. под 16,9%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму коп. на срок 63 месяца под 19,9% годовых. Между тем, ответчиком доказательств выполнения в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты и с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 16,17)
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения условий кредитного договора от дд.мм.гггг. установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.02.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 109000 рублей на срок 60 месяцев под 19.85 % годовых. Поскольку
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности на общую сумму 102137 рублей 28
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
