Дело № – 435/ 2023

УИД №RS0№-48

Поступило 11.01.2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к С.С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк»( далее- АО « Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к С.С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между АО « Россельхозбанк» и С.С.Н. был заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок до (дата) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,4 % годовых. Кредит был предоставлен без обеспечения на неотложные нужды. Согласно п.4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением № к Соглашению. Условия кредитного договора банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. В нарушение условий Соглашения, требований ст.819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по Соглашению составляет 156 062,42 руб. из которых: основной долг – 142 183,10 руб., проценты за пользование кредитом – 10 594,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 682,45 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 602,71 руб. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Просит расторгнуть соглашение № от (дата), заключенное с С.С.Н., взыскать с С.С.Н. в пользу банка задолженность в размере 156 062,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 321,25 руб., а также проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № от (дата) из расчета 12,4 % годовых с (дата) по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.С.Н. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено соглашение № по условиям которого Банк представляет ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 12,4% годовых, сроком до 03.07.2025г. (л.д.13-16).

Согласно выписки из лицевого счета, условия по Соглашению о предоставлении денежных средств ответчику С.С.Н. банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.26,27-29).

Заемщик С.С.Н. обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Соглашением.

Согласно п.12 Соглашения № от 03.07.2020г. размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер общей задолженности по соглашению № по состоянию на 22.12.2022г. составляет 156 062,42 руб. из которых: основной долг – 142 183,10 руб., проценты за пользование кредитом – 10 594,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 682,45 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 602,71 руб.

Истцом, в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подала. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий Соглашения.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1,2 ст.14 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое истец направил ответчику (л.22).

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности, ответчиком С.С.Н. в счет погашения вышеуказанного кредита последний раз денежные средства вносились 05.05.2022г. (л.д.26,27-29,30-31).

Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены ко взысканию проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № от 03.07.2020г. из расчета 12,4 % годовых с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от (дата) (ред. от (дата)) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4321 руб.25 коп..

В соответствии со ст. 333.19. НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций государственная пошлина составляет 6 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления о расторжении кредитного договора была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., то соответственно в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к С.С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и С.С.Н..

Взыскать с С.С.Н., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 156 062,42 руб., из которых: основной долг – 142 183,10 руб., проценты за пользование кредитом – 10 594,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 682,45 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 602,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 321,25 руб., всего 166 383 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с С.С.Н., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга по кредитному договору № от (дата) из расчета 12,4 % годовых с (дата) по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03. 2023 года

Судья Е.Б.Кутькина