Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк представило в адрес суда письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором указало, что из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает произведенный истцом расчет размера задолженности по вышеуказанному кредитному договору арифметически правильным, стороной ответчика не представлено иного расчета задолженности, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2021 года между истцом – Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее-Кредитор) и ответчиком <ФИО> (далее-Заемщик)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика <ФИО> по её месту жительства (регистрации), однако документы не были получены ею по обстоятельствам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №95222501 от 27 мая 2021 года, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк, ИНН , и <ФИО>, ИНН №
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору свои требования мотивирует тем, что 22 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей под 14,6 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что (дата) между банком и М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 23 июня 2014 г. кредитного договора с <ФИО>, по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 164 835 руб. 16 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23 июня 2014 г. ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого предоставило последней денежные средства в размере 164 835 руб. 16 коп. на срок , с условием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное многократное невыполнение заемщиком условий кредитных договоров является существенным нарушением их условий, позволяющее удовлетворить требование о его расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 мая 2019 года между Обществом и <ФИО> с использованием услуги "Мобильный банк" системы "Сбербанк Онлайн" был заключен кредитный договор путем подписания
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № посредством обмена документами с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 651,56 рублей и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд полагает необходимым, с учётом принятого решения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 10 августа 2017 года
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (предполагаемым наследникам умершей <ФИО>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным ПАО Сбербанк требованиям является <ФИО> Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 21 мая 2014 года в размере 87 124,76 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 142361, 44
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 121951,22 руб. на срок 60 месяцев и уплатой 19,90 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего, истец не возражает, о чем указано в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> 05
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2019 года между Обществом и <ФИО> с использованием услуги "Мобильный банк" системы "Сбербанк Онлайн" был заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось с исковым заявлением к К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 между ПАО Сбербанк и К.М.В. заключен кредитный договор , ответчику выдан потребительский кредит на сумму 950 000 руб. под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 6, 9). В свою очередь в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный ПАО Сбербанк, суд считает правильным, так как он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - должник, заемщик) о расторжении кредитного
Описательная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих закону. Понуждения <ФИО> к заключению договора со стороны Банка судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик извещался дважды о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 26.05.2018, заключенный сторонами, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в размере 213 378,85 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на 30.05.2022 (за период с 07.09.2020 по 30.05.2022) составляет 108 498,51 руб., включая основной долг – 72 497,09 руб., проценты – 22 482,15 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 26.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.11.2018 и взыскании задолженности по нему за период с 19.07.2021 по 19.08.2022
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме. Данные о кредитной задолженности, представленные истцом, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 110502,02 рублей на срок 43 месяцев под 18,6% годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 110502,02 рублей на срок 43 месяцев под 18,6% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки. Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 20.06.2013 г. и взыскании задолженности за период с 30.11.2021 г. по 24.03.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела также установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2022 г. по делу № №*** созаемщик <ФИО> признана банкротом, с введением в отношении должника процедуры реализации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, по мнению суда, размер неустойки соответствует признаку соразмерности последствий нарушения обязательства, фактическим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.11.2017 выдало
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме 84 225 рублей 11 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_31556, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000 рублей под 36% процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 255 000 рублей, на срок 59 месяцев, под 19,9% годовых. Договор подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
