Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к ...1 с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02. 2020 года ПАО «Сбербанк России» с ...1 заключили кредитный договор ... и выдан ...1 кредит в сумме 68 181 рублей 82 копеек на срок 60 месяцев под 19.55 %. годовых. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрения дела без участия истцовой стороны. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк ...3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 27 мая 2021 года между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № DA-43 на сумму 300 000 рублей сроком до 27 мая 2026
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2021 года между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № DA-43 на сумму 300 000 рублей сроком до 27 мая 2026 года под 12,50% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 26.02.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2022 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ему выдан кредит в размере 56 818,18 руб. на срок 60 месяцев под 19,80%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2021 г. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Ярославского отделения обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО>- <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 05.08.2019г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик- <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически на момент смерти <ФИО> <дата> наследственное имущество отсутствовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского филиала - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22 августа 2018 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного межу сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22 августа 2018 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного межу сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по кредитному договору № № от 24.12.2019 ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № № от 24.12.2019 ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 3000000- рублей сроком на 36 месяцев под 11,9 %, считая с даты его фактического
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку из представленных суду документов следует, что заболевание у <ФИО> является хроническим, требующее дополнительного обследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (до брака <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, от нее поступили возражения, согласно которым кредитный договор она не заключала. В СО МО МВД России «Дорогобужский» имеется по данному факту уголовное дело, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 214 000 рублей 00 копеек под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом – ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях «Потребительского кредита», в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что соглашение о расторжении кредитного договора между сторонами отсутствует, в установленный в требовании срок отказа от расторжения кредитного договора ответчик не направил, а также учитывая размер неисполненных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2021г. и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика <ФИО>: задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.06.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 128 206,00 рублей на срок 60 мес. под 15,9%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№), по условиям
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Как следует из искового заявления, она просит рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, согласно которому Банк выдал кредит ответчику в сумме 1 650 00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании кредитной заявки ответчика №, по которому ПАО Сбербанк обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору указав, что Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2022 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ей выдан кредит в размере 464 901,09 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2022 г. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесское отделение № 8585 (далее - ПАО "Сбербанк") обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в ПАО "Сбербанк России" за получением потребительского кредита. Установив указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. ст. 421
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесское отделение №8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что 08.11.2021г. между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.11.2021г. между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредитной карты с номером счета № и лимитом 200 000 руб. на 72 мес. под 20,9% годовых с минимальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что кредитором принятые на себя обязательства по предоставлению
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.05.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 157 000 рублей сроком на 69 месяцев по ставке 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что 14.08.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 72 месяца, под 15,7% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. При таких обстоятельствах суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 284090,91 руб. под 15,8 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от 24.04.2019г. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2019г. между ПАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 546781,07 руб. на срок 54 мес. под 16,9% годовых, с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 341 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ) обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.08.2017 между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 299 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
