Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Чернозёмный банк ПАО Сбербанк (ИНН ..., ОГРН ... удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Ответчику в определении суда о принятии иска, возбуждении дела в суде, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении его к разбирательству в судебном заседании, было предложено представить возражения на иск
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик был заблаговременно уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, а поэтому реализовать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ имел возможность, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от № г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последнего задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в сумме 35 000 руб. на срок 60 мес. под 19,15% годовых (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Учитывая, что банком требования о взыскании неустойки к ответчику не заявлены, суд не находит оснований для снижения размера неустойки путем применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ямало-Ненецкого отделения отделения № обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> клиент обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и М. (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 354819,63 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (60 ежемесячных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ямало-Ненецкого отделения № удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что <дата> года был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 05.02.2019г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 350 000 рубля на срок 60 мес, с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2019г. между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 350 000 рубля на срок 60 мес, с уплатой
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк --удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 330 000,00 руб. под процентную ставку
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неоднократное нарушение <ФИО> условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор. Факт отсутствия приложенных к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств и положений ст.ст. 309, 819 ГК РФ <ФИО> не исполнял свои обязательства, т.е. нарушал обязательства по ежемесячному платежу. Как установлено в судебном заседании, 25.02.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Архаринский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 35 491 рубля 69 копеек под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчикам не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд к ответчику Г с исковым заявлением (л.д. 5-7), в котором просил расторгнуть кредитный договор /КФ-15 от (дата обезличена) и взыскать по нему
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Г адвокат М, излагая позицию своего доверителя, исковые требования не признал, заявил о применении сроков исковой давности, а также о том, что ответчику Г не было известно о смене
Мотивировочная часть
Анализируя расчет задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) с учетом внесенных в него изменений дополнительным соглашением от (дата обезличена), произведенный истом, суд считает, что данный расчет осуществлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Г о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым заемщику <ФИО> предоставлен кредит на сумму 950
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1290000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о расторжении кредитного договора суд также считает подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В октября 2022 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также учитывая, что в настоящее время долг ответчиком не погашен, каких-либо действий ответчиком по погашению задолженности с момента востребования не производилось, размер неустойки не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период <дата> по <дата> (включительно) в размере 47 374,76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 87 000,00 рублей, на срок 72 месяцев, под 19.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 110 012 руб. 93 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 178 600 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика <ФИО> задолженности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30.09.2018 г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последнего задолженность по кредитному договору в размере 51474,23 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено ходатайство об отложении дела, равно как и не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании при рассмотрении гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством системы «Сбербанк Онлайн» обратилась в банк с заявкой о предоставлении кредита, в тот же день банком заемщику было направлено сообщение с указанием суммы кредита, его
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым заемщику <ФИО> предоставлен кредит на сумму 249
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - истец, банк, Общество, АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.12.2019 в размере 1 367
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2019 г. между АО «ДОМ.РФ» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа , по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику заёмные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ПАО «Сбербанк России» 14.10.2019 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 160000 руб., под 19,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что достоверно установлено при разбирательстве дела, суд считает, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
