Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 29,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком <ФИО> допущено существенное нарушение кредитного договора, заключенного с истцом, поскольку сторона истца была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение «8597 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от 15.12.2019 года, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, истец – ПАО Сбербанк является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481 от 11 августа 2015 года. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что неустойка является мерой ответственности заемщика за нарушение им своих обязательств, а не средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – адвокат Карелина Д.В. иск не признала. Доказательств внесения должником <ФИО> в погашение задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанные, исходя из условий договора и внесения ответчиком платежей в его погашение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 110 000 руб. на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых. Ответчик в нарушение взятых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд считает подлежащими удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного договора
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 11.09.2017, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.02.2023 в размере 90
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан потребительский кредит на сумму 240 000 руб. под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
(Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Банком (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 111 900 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. При определении суммы долга, суд исходит из расчета истца, который судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №230666 от 28.07.2016 (индивидуальные условия потребительского кредита, далее по тексту – договор №230666 от 28.07.2016), согласно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из изложенного, суд оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 19 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита 20
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом, 25.09.2019 года между АО «Солид Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 640 000 руб. сроком на срок до 25.09.2024 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – истец, общество, ООО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. В возражениях на иск просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу , <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от (дата), взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцепта кредитором оферты путем зачисления суммы кредита на счет заемщика) №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требуемая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита на сумму 278761 рубль на срок 48 месяцев, под 15,9% годовых, подписал индивидуальные условия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> – расторгнуть
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в отношении <ФИО> были совершены мошеннические действия, намерений получить кредит у нее
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям, заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с этим, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице представителя, обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом, 10.04.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 705 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 12,45 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 26.03.2021г. между ПАО
Описательная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, суд полагает требование о расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком <ФИО> представленный истцом расчет не оспорен, доказательства исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от <дата> следует расторгнуть. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от 07.08.2013, взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2013 за период с 08.02.2014 по 02.09.2022 (включительно) в размере 268 131,92 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 августа 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор – Дополнительный офис № 0029/0112 Тюменское отделение № 29 ОАО
Мотивировочная часть
Представитель истца в пояснении изложил, что требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга, при этом срок по каждому ежемесячному платежу уже не исчисляется. Банком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.12.2019 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 235 294,12
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор№603965 (в форме электронного документа), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Ча <ФИО>, расторгнуть Кредитный договор №550490, заключенный 19.12.2017 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.12.2017 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и фиоС.-Х., был заключен кредитный договор №550490 на предоставление кредита в сумме сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к Ча <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО> отсутствовали, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 мая 2019 года между ПАО Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2019 года между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ***. со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив имеющийся расчет задолженности по договору, признает его правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
