Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами было заключено соглашение о предоставлении кредита в размере . сроком возврата до <Дата обезличена> под 11,25 процентов годовых. С <Дата обезличена> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения начисленной истцом неустойки суд не усматривает. Размер данной неустойки соразмерен сумме основного долга, начисление неустойки
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Контррасчёт ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен, доказательств того
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (№) – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 393 524,98 руб., и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 294 676,76
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключён договор на предоставление кредита номер в сумме 280502,59 под 19,9 % годовых на 48 мес. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк либо Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту Заемщик) заключен кредитный договор № (договор потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совершения заемщиком <ФИО> действий, предусмотренных публичной офертой и общими условиями предоставления потребительского кредита, свидетельствующих о полном принятии последней всех без исключения условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к ...1 с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03. 2020 года ПАО «Сбербанк России» с ...1 заключили кредитный договор ... и выдан ...1 кредит в сумме 86 206 рублей 90 копеек на срок 36 месяцев под 19.4/% годовых. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрения дела без участия истцовой стороны. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк ...2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк и <ФИО>-М. заключили кредитный договор от 14.12.2020 в сумме 861 384,00 руб. на срок 48 мес. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ПАО «Сбербанк России» 12.02.2018 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 52000 руб., под 19,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что достоверно установлено при разбирательстве дела, суд считает, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 22.03.2016 в сумме 312 006,00 руб. на срок 60 мес. под 23,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.05.2021 <ФИО> подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем предложил Банку заключить кредитный договор в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Представленный расчет ответчиком не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора __№__
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 09.11.2021 выдало
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику выдан кредит в сумме 848 527,27 руб. под ... % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный ПАО «Сбербанк России», суд считает правильным, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ней кредитный договор ... от ..., взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 315
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ... ПАО «Сбербанк» заключило с <ФИО> кредитный договор .... Согласно кредитному договору Ответчику был выдан потребительский кредит путем перечисления денежных средств в размере 305
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, кредитный договор
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к КНИ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № (присвоен №)
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и КНИ был заключен кредитный договор № (присвоенный №), путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к КНИ – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № от 02.03.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 390 000,00 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № от 02.03.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 390 000,00
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество «Сбербанк» удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что 27.12.2019 года <ФИО> на основании заявления-анкеты подписала в электронном виде кредитный договор с ПАО Сбербанк на получение кредита в размере 89 335,57 рублей на срок 72
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему в заявленном истцом объёме
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ней кредитный договор ... от ..., взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 537
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ... ПАО «Сбербанк» заключило с <ФИО> кредитный договор .... Согласно кредитному договору Ответчику был выдан потребительский кредит путем перечисления денежных средств в размере 520
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, кредитный договор
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 15) на потребительские нужды, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 201 793 рубля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что сумма просроченного основного долга в размере 95 657 рублей 41 копейка и просроченных процентов в размере 18 140 рублей 77 копеек подлежат взысканию с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 199999 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11617,78 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> ответчику был предоставлен кредит в сумме 164 000 руб. на срок 57 месяцев под 21,9% годовых. Поскольку ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 164 000 руб. сроком на 57 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, а также с учетом положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами кредитного договора суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2021 года ответчик по кредитному договору № получил у истца кредит в сумме 4 180 000 рублей на срок по 14.09.2028, процент за пользование кредитом установлен в размере 7,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. По расчетам истца, по состоянию на 13.05.2022 сумма имеющейся у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым АО «СМП Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор от <дата> следует расторгнуть. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 11.02.2020 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к рассматриваемому делу, поскольку ответчик брал кредит не для предпринимательских целей, суд полагает возможным обсудить вопрос соразмерности неустойки и в отсутствии соответствующего ходатайства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
