Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 - обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что факт предоставления банком кредита подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного <дата> кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 5 в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от дата ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата , между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> 8. был заключен кредитный договор №. Условиями кредитного договора предусмотрено, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет ответчиком не оспорен. Оценивая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> 15 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бас Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.09.2020 между
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 17.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Бас Н.В. несет обязательства по выплате долга <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 05.08.2022г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2022г. между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.08.2022г. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> (включительно) в размере , в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 72 мес. под 11,90% годовых. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.07.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.07.2018 года между адрес и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № 252к/18/0/00, согласно которому физическому лицу была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор потребительского кредита № 252к/18/0/00 от 20.07.2018 г., заключенный между адрес и <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 11.06.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.07.2022 по 20.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 11.06.2021 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 800000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк и взыскивает
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства <ФИО> по погашению кредита в полном объеме не выполнены. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о расторжении договора. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2019 между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 560238,21 руб., в том числе основной долг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 547 305,39 руб. под 15,9%
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №26016, заключенного 7 августа 2018
Описательная часть
Судом установлено, что 7 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 98 000 руб. под 19,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 05.07.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.07.2021 года между адрес и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № 00026/21/00/00/кл, согласно которому физическому лицу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор потребительского кредита № 00026/21/00/00/кл от 05.07.2021 г., заключенный между адрес и <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 2 236 340 рублей 51 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.06.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.06.2018 года между адрес и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № 185к/18/0/00, согласно которому физическому лицу была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор потребительского кредита № 185к/18/0/00 от 15.06.2018 г., заключенный между адрес и <ФИО>
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 383362 рубля 86 копеек под 17.1%
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом ко взысканию с ответчика заявлены требования о взыскании просроченного основного долга в размере 290486 рублей 36 копеек и процентов в размере 96466 рублей 27 копеек. Учитывая размер задолженности и период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> В,Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 27.10.2015 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение международной дебетовой карты с указанием номера счета карты №. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 8 879 руб. 94 коп., уплаченная
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. 128). Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2021 г. по состоянию на 11.05.2023 г. в размере 562015,26 рублей, включая
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> (на момент заключения договора – <ФИО>) А.А. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 627000
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора, в связи с этим суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор должен быть расторгнут по требованию истца. По мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п, 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что банк на основании кредитного договора от 26.03.2020 г. № выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2020 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. С Условиям банковского обслуживания физических лиц, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк и Тарифами ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере 60092,27 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения №8615 обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 138 165,35 руб. под 21,7% годовых на срок 39 месяцев. Поскольку на основании письменных доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор от 02.02.2022 года подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями в части взыскания основного долга согласилась, просила снизить размер процентов. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования в части взыскания основной суммы долга признал, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177 629 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между сторонами заключен кредитный договор N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
