Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2021 г. по состоянию на 11.05.2023 г. в размере 650487,14 рублей, включая основной долг – 608379,68 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 650000 рублей сроком до 01.12.2028 г., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора, в связи с этим суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор должен быть расторгнут по требованию истца. По мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106 656 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в размере 646 551,00 рублей на срок 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получил у истца кредит в размере 646551,00 рублей сроком возврата- по истечении 50 месяцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Таким образом
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения №8615 обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить, а заемщик возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор от 01.08.2020 года подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 октября 2020г. стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 октября 2020 г. АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1234790 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между
Описательная часть
По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В нарушение условий договора ответчик допускал просрочки платежей. По состоянию на 16.05.2023 задолженность ответчика составляет 114284,92
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 09 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к И.ову И.С., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 258 608,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 786,09
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение достигнутых договоренностей кредитной организацией заемщику предоставлен кредит на сумму 338
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в том числе в части уплаты госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, И.ову И.С. - отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО>, поручителю <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заёмщику потребительский кредит в сумме руб. под 22,6 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Указанную сумму задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что несмотря на несогласие ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что основании кредитного договора от ххх
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ххх, во исполнение условий которого банком в пользу <ФИО> предоставлен кредит в 227 272 руб. 73 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к КНП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 848,99 руб., в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., проценты в размере 34 848,99 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются. Судом установлено, что заемщик КТА умерла <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к КНП о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период в <дата> по <дата> (включительно) в размере 99
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор от <дата> года, согласно которому последней выдан кредит на сумму 175 740 руб., из которых: 150 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны истца на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. предоставило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит <ФИО>, в сумме 67000 руб. на срок 60 месяцев под 18,7% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.06.2022 года между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛ» (ранее именуемый «ТКБ» адрес и ТКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2022 года между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛ» (ранее именуемый «ТКБ» адрес и ТКБ ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 56875 руб. на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.08.2017г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №-№ с <ФИО> о предоставлении кредита. Рассмотрев
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (л.д.60), заявлении об отмене заочного решения (л.д.91), представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенностей, указала, что ответчик не согласен с заявленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.08.2017г. в размере 52 846,51 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата>. на получение потребительского кредита, между ним ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17 октября 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 17 октября 2018 года в размере 60.221 рубля 97 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд находит возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> ** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме копейка, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, поскольку по состоянию на 23.12.2022 года за заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №96094988, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма,
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Каргасокский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. (далее - заемщик, должник) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между истцом и заемщиком <ФИО> 10.09.2021 заключен договор потребительского кредита №011К-10275/Ф-21, согласно которому Банк ГПБ (АО) предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений и доказательств, опровергающих стоимость недвижимого имущества со стороны ответчика, суд полагает установить стоимость наследственного имущества в размере 386 000 руб.. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к муниципальному образованию «Средневасюганское сельское поселение Каргасокского района Томской области», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях
