Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 24.07.2018 они заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 190 000 руб. на срок до 24.07.2023 под 12,75% годовых с условием
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, оснований для снижения размера неустойки
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № () по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 390001,3 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями банка не согласилась, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Суд считает доводы обоснованными. Как указано в иске, просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, окончательная дата погашения кредита согласно графика платежей – <дата>, с исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сироид <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору 378181 от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 129 рублей на срок 24 месяца под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13 декабря 2021 года и взыскании задолженности по нему в размере 371 261,75 рублей, из которых 323 130,53 рублей – основной долг, 40 894,84
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Карачаево- Черкесского отделения № <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не отрицая факт заключения кредитного договора, получения заемных средств у истца в заявленном размере, а также не отрицая размер задолженности, заявленной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6379,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к К.Д.П. (далее – заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и К.Д.П. (заемщик) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к К.Д.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор, Банк) и А.А. (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 56 818,18 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. Относительно
Куменский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с указанным лицом (т.е. <ФИО>) и взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из периода просрочки исполнения договора заемщиком, суммы задолженности и отсутствия реальных перспектив исполнения обязательств в ближайшее время, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.11.2021 и взыскании задолженности в размере 719 841 рублей, из которых 681 384,04 рублей – основной долг, 38 456,96 рублей – просроченные проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.01.2009 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной дебетовой карты (л.д. 85)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор * в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> оглы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверт возращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Гюнтюрк <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор №1020164 от 18.11.2020, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО>, путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Нижегородский районный суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, в обосновании иска указал, что <дата> между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит в сумме 130 715 руб. 85 коп. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными требования истца о расторжении кредитного договора и взысканию задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании кредитной задолженности в общей сумме 193 697 руб. 32 коп., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 75 934 рубля 58 копеек на срок 48 месяцев под 18,9 %
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. При таких обстоятельствах, когда условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на срок № месяцев под № % годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кредитных отношений между сторонами, наличии задолженности у заемщика перед кредитором с просрочкой сроков возврата кредита продолжительностью (общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ПАО Сбербанк, ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом, однако в суд ответчик не явился. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении ( л.д. 7 оборотная сторона ), гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При указанных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Газпромбанк»и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.Из указанного договора, следует, что АО «Газпромбанк», предоставил <ФИО> кредит в размере 413 800 руб
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт нарушения исполнения обязательства по возврату кредита, обосновывая возникшую ситуацию сложными жизненными обстоятельствами и проблемами в семье, а также не оспаривал тот факт, что после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО>. был заключен кредитный договор № № от <дата> на выдачу кредита в размере 50 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла после смерти <ФИО> в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество, стоимостью не ниже суммы кредитной задолженности, заявленной ко взысканию, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 809 603 рубля 57 копеек под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Выморочное имущество при наследовании со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Тавдинского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления - анкеты <ФИО> на получение потребительского кредита № от <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Филиппова С.А. в судебном заседании поддержала позицию ответчика, указав на неверный расчет задолженности. Контрасчета не представила. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 105 381 рубль 33 копейки
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
