Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк » обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2021 г. АО «Банк » заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Общие условия
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 г. АО «Банк » заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Общие условия предоставления кредитов физическим лицам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями договора, чем существенно нарушает условия
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеназванными требованиями, указал, что на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме № руб. на срок до № месяцев под №% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Территориального управления Росимущества в Калининградской области задолженности по договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области (№) о взыскании задолженности по кредитному договору,-удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на срок 58 мес., под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленное банком требование о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал, факт заключения кредитного договора, наличия задолженности, ее размер не оспорил, пояснил, что задолженность образовалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с <ФИО> просроченного основного долга, просроченных процентов в указанных истцом размерах подлежат
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Михайловиач о расторжении кредитного договора от 24 января 2017 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2017 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №91963397, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего <ФИО> превышает
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Анапский городской суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2019 г., заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, согласно расчета задолженности по состоянию на 10.04.2023 года задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Поскольку заемщик <ФИО> нарушает принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2017 года в общей
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что 28 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 58 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Дужич Жасмине Игшановнеорасторжении кредитного договора, взыскании задолженностипо кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере на срок 60 месяцев под 18,15 % годовых. Судом установлено, что ответчик <ФИО> условия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> стороны заключили кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 августа 2016 года, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №40373042, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма, сроком на 13 месяцев под 19,10%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиками имущества умершей <ФИО> превышает
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №94122753 на следующих условиях: истец предоставил <ФИО> кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 13,41% годовых, погашение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> по просроченному основному долгу в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «Российский К.» (ПАО)) и <ФИО> 1 был заключен Кредитный договор №/КФ-16 на сумму 166 000 руб., сроком действия 60 месяцев, с уплатой 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2020 года между истцом ПАО «Сбербанк» (Кредитор, Банк) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора [суммы изъяты] от <дата>, взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, <дата> отказались от исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО СБЕРБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 07.11.2018 г. и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитному договору полностью выполнил, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил № руб. на срок № месяцев под № %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> - удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к администрации Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2017 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с собственноручно подписанной анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, в котором просил осуществить выдачу кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения судебного поручения по опросу ответчика <ФИО>, установлено, что последний с 24.08.2016 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк – в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 403 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России – в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.11.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2019 за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из кредитного договора №, что 18.11.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 950000.0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Тверское отделение №8607 - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, умершим <дата>, был заключен кредитной договор № на сумму рублей, под 18,5 % годовых, на срок 42 месяца. Исполнение договора
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Липецкое отделение №, ИНН , задолженность
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 05.08.2022г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2022г. между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.08.2022г. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 356 875,88 руб., процентов за пользование суммой кредита по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, между истцом и ответчиком 20.11.2020 года между АО «Экспобанк» и ответчиком на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор *, состоящий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся представителя истца и ответчика извещенными надлежащим образом, в связи
