Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №80781957, заключенный 01.03.2024, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2024 года между истцом ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Неустойка, рассчитанные исходя из ставки 16% годовых соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 29 сентября 2022 года был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в сентябре 2022 года заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор для приобретения квартиры на сумму 1687428,38 руб. под 8,9 % годовых на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, неустойки на будущее время, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки, заявленной банком ко взысканию, последствия нарушения ответчиками обязательств (пользование денежными средствами), период нарушения исполнения обязательств заёмщиками, за который начислена неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26 марта 2019 года, солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, не оспаривала наличие задолженности. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчики допустили существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и созаемщиками - <ФИО>, <ФИО> был заключен договор от открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее - кредитный договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчиков надлежаще извещёнными о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и ***1 был заключен кредитный договор *** на сумму 1136645 руб. 11 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15,2% годовых. Свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала, <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк
Описательная часть
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, указанный расчет выполнен исходя из условий указанного выше кредитного договора, суд признает данный расчет достоверным. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <ФИО> и <ФИО>, и взыскать солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор №/ПКР-22РБ от <дата>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/ПКР-22РБ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 355 000,00 руб. под 15,3 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, и не опровергнут ответчиком, истребуемая истцом сумма составила по состоянию на <дата> в размере 3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Х года и х года между АО «х» и Т.В. Д. заключено два кредитных договора один 178 рублей, сроком до х года с годовой процентной ставкой-11,9% и на сумму 300 000 рублей, сроком до х года, с годовой процентной ставкой-11,4%. Договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.Представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «х» к Т.Н. И. о расторжении кредитных договоров– удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> О. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле документам. Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к В.А,Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк, Кредитор, Истец) и В.А,Д. (далее Заемщик, Должник, Ответчик) был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что удовлетворение требования истца о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным и носит правоподтверждающий характер в отношении факта прекращения договорных
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) в лице филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Приволжский" к В.А,Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», неоднократно уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что 20.06.2019 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали, указав, что задолженность перед банком отсутствует, платежи осуществляются согласно графику. Отметили, что заключение
Мотивировочная часть
Сопоставляя названные расчеты, с представленными ответчиком данными о произведенных в счет погашения кредита платежах, суд приходит к выводу, что все внесенные заемщиком платежи учитывались банком, однако ввиду внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к созаёмщикам <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что 07.11.2017 между истцом (кредитором) и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2017 между истцом (кредитором) и ответчиками заключен кредитный договор №212751, по которому банк предоставил кредит в сумме 634 100 руб. под 8,9% годовых на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора залоговая стоимость установлена в размере 90% его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (л.д. 22). При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был получен кредит в сумме 120 685,84 рублей под 18,7 % годовых на срок 48 месяцев. Получение кредита
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, принявший наследство в установленном законом порядке, отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кубаньторгбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Кубаньторгбанк» и главой КФХ ИП <ФИО> О. был заключен договор № об открытии кредитной линии о предоставлении 12 000 000 рублей, сроком возврата 08.09.2025 года, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части установления начальной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кубаньторгбанк» к главе КФХ ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, 30.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №619122 по продукту «Приобретение готового жилья», по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
По смыслу закона наличие оснований для уменьшения неустойки и определение критериев ее соразмерности последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.20217 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 1 200 000 рублей сроком на 360
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь требованиями ст. 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 сентября 2023 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№-Благовещен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк(далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 800 000,00 руб. на срок 84 месяцев под 13,2 % годовых. Кредит выдавался
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле протокольным определением 07.02.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что родственницей <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять представленному заключению составленному экспертом ООО «Мобильный оценщик» так как оценка проведена с соблюдением процессуальных норм, иного расчета суду не представлено. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор на сумму 3 245 000 (три миллиона двести сорок пять тысяч) рублей сроком на 360 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора ввиду существенных нарушений ответчиком его условий. Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного ипотекой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 03.03.2022 между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2022 года между истцом Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику ипотечный кредит в сумме 2348919 рублей под 6,06 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению. С учетом позиции истца, отсутствия со стороны ответчика возражений по рыночной стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 22.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2022 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор *** в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит «рефинансирование под залог недвижимости» в сумме 6 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность принятых судом мер по извещению ответчика, учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1040000 рублей сроком на 240 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение ответчиками сроков по уплате очередных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, т.е. имело место неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
