Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (Акционерное общество) (далее - АО КБ «Хлынов») обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №70003-2023Ф88
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2023г. между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №70003-2023Ф88 через Интернет-банк, путем ввода кода подтверждения операции, направляемого Банком заемщику в СМС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности произведен банком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Хлынов» (Акционерное общество) удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО , уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО о расторжении
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для уменьшения на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки за просрочку платежей за период с за период с <дата> по <дата> в общей сумме поскольку нет оснований полагать, что размер
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... ... и ... ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением
Описательная часть
Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... ... и ... ..., Министерству обороны Российской Федерации и Войсковой части №-- о расторжении кредитного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в соответствии с кредитным договором за № от <дата> <ФИО> получила в ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, кредит в сумме ..... руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что рыночная стоимость земельного участка определена в размере 349 000 рублей, жилого дома 346000 рублей, учитывая положения подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора от 26.12.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.12.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии , по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание существенное нарушение заемщиком условий договора, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора от 26.12.2023 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском, и, уточнив (увеличив) в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просило о расторжении кредитного договора № ****** от 27.12.2023, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию составили 13 923 руб. 72 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик не заявлял
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от 27.12.2023, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, ****** года рождения, уроженкой ******, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.Н.Н., ****** года рождения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком Учитывая, что на данный период времени сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ХАФ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ХАФ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 681243,69 руб. с возможностью увеличения лимита под №%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. С учетом положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ХАФ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество –
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом ходатайства представителя истца принято решение рассматривать дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности, которая составляет 4 141 591,07 рублей. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком заёмщику предоставлен кредит в размере под % годовых сроком на (дата) на приобретение жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнения обратилось в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 926692,23 руб., процентов
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики просят снизить размер заявленной истцом неустойки, отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что размер неустойки явно несоразмерен
Мотивировочная часть
О наличии обстоятельств, указывающих на отсутствие оснований для распространения действия моратория на ответчиков, стороной истца не заявлено и доказательств, подтверждающих наличие таковых, не представлено. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 25.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> (заёмщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 52192 руб. 07 коп. на срок до 25.03.2026
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата>г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк, Истец) на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО>, был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Калужского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2021 в размере 4 895 820,19 руб., а также
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела ответчику кредит был предоставлен под залог приобретаемого имущества, являющегося предметом ипотеки, стоимость которого согласно отчету об оценке, составляет 4 429 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает требования
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 6 000 000 руб. на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 2 993,45 руб. – на просроченный основной долг, 9 313,22 руб. – на просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата> (далее – Договор) на сумму 2968000 руб. сроком на 362 месяца под 14,2% годовых с целью приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Сведений о том, что со стороны <ФИО> обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов по указанному договору исполнены надлежащим образом, в материалах дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 990 527 рублей 73
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно кредитного договора № от <дата> (индивидуальных условий кредитования) ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2022 г. между Банком (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор №№, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях и Общих условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору №0062-00275/ИКР-22РБ
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО> ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 326000,00 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца, подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. Суд не находит оснований для сомнений в представленных расчетах, однако учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - оставить без удовлетворения
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> АО «Россельхозбанк» заключил соглашение №
Описательная часть
Кредитные договоры состоят из соглашений, графиков погашения кредитов и уплаты начисленных процентов и правил предоставления физическим потребительских кредитов без обеспечения. Согласно п. 6 кредитных договоров и раздела 4 правил заемщик
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, основанным на кредитном договоре и действующем законодательстве
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 962 692,44
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 900 000 рублей, под 6% годовых на срок 360 месяцев. Кредит выдавался на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку стороной ответчика задолженность
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился ПАО "Сбербанк России" с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО "Сбербанк России" просил взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 99 318 рублей 55 копеек, расходы по государственной пошлине
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае имеется обязательство, перешедшее по наследству, - от имени несовершеннолетнего наследника
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
